|
光山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）光民初字第01284号 原告陈某某，女，1988年10月8日生，汉族。 被告易某甲，男，1989年7月7日生，汉族。 原告陈某某诉被告易某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏惠凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告易某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年12月23日左右，原、被告经人介绍认识，见过数面后，在父母之命、媒妁之言的撮合下，于2013年2月12日到光山县民政局领取结婚证，同年农历12月7日生下儿子。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，婚后一个多月，原告不堪忍受被告的经常性恶言恶语，回到娘家父母出租房处。随后原告发现自己怀孕一个多月。在娘家居住一个月左右，被告将原告接到北京，被告动辄发脾气，摔东西，同年农历八月底，原告一人回到娘家；九月初九，原告回到婆家，四五天后，被告不顾原告怀有身孕殴打辱骂原告。原告无法忍受被告的殴打，一个人回到娘家。在娘家居住二十天左右，被告将原告接回家中，居住期间，被告再次殴打谩骂怀着身孕的原告。一个星期左右，原告因无法忍受被告的行为再次回到娘家，直到儿子出生，被告一直没有看望甚至联系过原告，导致原告怀孕期间一人独自生活，在孩子孕育期间，被告没有尽到为人夫、为人父的责任。孩子出生后第四天，被告父母将孩子接回，却没有对分娩后的原告进行应有的照顾，也没有供应原告怀孕期间的生活费用。原告和被告结婚不到一年，聚少离多，总共在一起不到二个月的时间里，被告经常打骂原告，甚至罔顾原告怀有身孕而殴打原告。原告无法忍受这种没有感情、缺乏关怀的夫妻生活，双方都曾口头提出过离婚，认为夫妻感情破裂，无和好可能。但是被告父亲将双方结婚登记证藏起来，以此阻止双方离婚，双方均为完全行为能力人，被告父亲的行为违反我国《婚姻法》关于“结婚自由，离婚自由”的规定。被告家庭条件较好，而原告没有工作，没有固定收入，甚至没有固定的居住场所，为孩子能够更好地成长，原告忍痛放弃孩子的抚养权。据此，根据《婚姻法》等法律的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生男孩由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。 被告辩称，原告与我经人介绍相处一段时间后，有共同的语言和生活方式，相亲相爱，后才登记结婚。原告说我性格暴躁，经常对其打骂不是事实。结婚后，原告经常为妻不柔，恶言对夫，给我造成了巨大的心理压力和伤害，造成我心境障碍病，随即我住进了信阳精神医院，给家庭带来了巨大的经济压力。即使父母打电话，好言相劝，接请回家，原告置之不理，直到分娩时通知我父母，得知后连夜赶到信阳交款，精心护理，可是原告生下婴儿后的第二天，天没亮由原告的父母和哥哥在外接应跟原告一起弃婴逃离医院，不知下落。事后不闻不问，婴儿是无辜的，情理何在，因考虑原告是婴儿的生母，当时没有报警。婴儿在未满周岁前，母亲应有哺乳抚养的义务，原告却心狠弃婴而逃，请求法庭判决原告补给婴儿从出生到年满18周岁的抚养费用68000元。由于原告恶言冷语的打击，给我造成的心境障碍病，要求补偿医疗费用20000元。结婚前，原告向我索要的钱财120000元，应归还于我。原告所说的分割夫妻双方婚姻存续期间的共同财产，是不存在的，所有的家产都是我婚前父母所营造的。案件受理费我不承担。综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2012年12月23日经人介绍认识，2013年农历2月12日按农村习俗举行婚礼，同年3月26日在光山县民政局办理了结婚登记。婚后，双方因性格不和，聚少离多。2013年9月份，双方开始分居。2014年1月7日生一男孩易某乙。易某乙出生后第三天，原告随其父母离开医院。此后，易某乙一直由被告及其父母抚养。原告遂以夫妻感情彻底破裂为由，提起离婚诉讼。 另查明，原、被告双方无夫妻共同财产。庭审过程中，被告就其婚前给付原告的彩礼口头提起反诉，但其在本院规定的期限内，没有递交书面反诉状和缴纳反诉费用，视为其本案中不提起反诉。 上述事实，有原告提供的原告的身份证、结婚登记记录证明，被告提供的身份证、户口本、结婚证及原、被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。本案中，原告陈某某与被告易某甲虽经政府办理登记结婚，且共同生育一个男孩，但是，原、被告婚前认识时间短，感情基础薄弱；婚后，从原告的陈述和被告的答辩中可以看出，双方因性格不和，常产生矛盾，聚少离多，互不履行夫妻义务，未培养出夫妻感情。同时，从孩子出生后第三天原告即离开孩子和被告回到娘家，以及庭审中，原告要求离婚的坚决态度，双方已无和好可能，由此，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告主张与被告离婚的请求，本院予以支持。关于原、被告的婚生长子易某乙的抚养问题：原告主张由被告抚养，被告同意抚养，故本院予以确认。关于易某乙的抚养费用：原告主张由被告自理，被告辩称原告应承担易某乙0岁至18周岁的抚养费68000元。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活和教育费用的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。故原告依法应当承担易某乙的抚养费用，因原告系农业户口，无固定收入，其应当按照河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元的25%承担易某乙每年的抚养费用2120元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下： 一、准予原告陈某某与被告易某甲离婚； 二、婚生长子易某乙由被告抚养，原告自2014年起每年承担抚养费2120元至易某乙18周岁止，于每年的农历12月7日前一次性付清； 三、原告陈某某对婚生长子易某乙享有探视权，具体探视方式、时间、地点由双方自行协商； 四、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费300元，由原、被告各承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。 审判员 夏惠凤 二〇一四年十月八日 书记员 邹元元 |
