|
光山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）光民初字第01378号 原告王某某，女，汉族，1985年3月29日生。 委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。 被告张某，男，汉族，1986年8月3日生。 原告王某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人易善良、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2004年在光山县城务工相识后开始同居生活，2006年5月19日生一子张某甲，2008年8月22日生一女张某乙，2013年补办结婚登记手续。原、被告认识时间较短后即开始同居生活，彼此了解较少，感情基础差，婚后原、被告经常发生吵打。为了挣钱养家，原告外出务工。原、被告之间没有任何感情，也没有和好可能。请求法院依法判决原、被告离婚；儿子张卿扬、女儿张淑媛由被告抚养。为支持诉称理由，原告方举证如下： 1、身份证、结婚证； 2、2012年6月紫水派出所接处警记录，2013年8月紫水派出所接处警记录。 被告辩称，虽然我有过错，但是我愿意改正，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2004年在光山县城务工相识后开始同居生活，2006年5月19日生一子张某甲，2008年8月22日生一女张某乙，2013年6月3日补办结婚登记手续。婚后双方因家庭琐事偶发吵打，原告以夫妻感情已经破裂诉至本院。 上述事实有原告身份证、结婚证复印件、紫水派出所接处警记录及庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基础，原、被告自2004年开始同居生活，生育两个子女，并于2013年6月3日补办结婚登记手续，说明双方之间有感情基础。在诉讼过程中，原告没有充分证据证明双方夫妻感情确已破裂。本院认为，原、被告的夫妻感情尚未破裂，为了维护和谐稳定的家庭关系及子女的健康成长，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求，不准原告王某某与被告张某离婚。 本案受理费150元，由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 陈梦扬 二〇一四年十一月七日 书记员 雷 建 |
