|
新县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第255号 原告徐某，女，汉族，1975年9月6日生，高中文化程度，无职业，住新县。 委托代理人陈新强，新县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。 被告曾某，男，汉族，1967年7月17日生，住新县。 原告徐某与被告曾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人陈新强到庭参加诉讼、被告曾某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称，2002年春，我与被告经人介绍相识，当时被告在城建局城管大队工作，我在千斤乡土地所工作，平时来往较少，几个月后就草率结婚了。婚后第二年有了一个孩子，由于家庭开支较大，2004年被告办理了停薪留职手续，准备出国打工，由我向娘家借了3.4万后，被告去了韩国务工。出国后开始半年被告还有电话联系，半年后就不再有联系了，我多次联系也联系不上。我当时在县城租房居住，由于被告不寄钱家里用，生活十分困难，只好同孩子一起到箭河同被告母亲一起生活，期间又下岗了，无奈之下将孩子送到被告母亲家一个人外出打工谋生。2009年秋，听说被告从韩国回来了，但从没有与我联系，多年来我一直等被告回心转意，然而直到今天被告仍杳无音讯，双方分居十多年，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。因此，我要求与被告离婚，婚生儿子由我抚养，被告支付抚养费。 被告曾某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告徐某与被告曾某于2002年春经人介绍相识，后建立恋爱关系，2002年5月17日登记结婚，2003年2月10日，原告生男孩，取名曾某甲。原、被告婚初，夫妻感情尚可，2004年，被告非法旅游至韩国务工，自2005年始，被告与原告失去联系，至今下落不明，双方互不履行夫妻义务，原告以其夫妻感情完全破裂为由，要求与被告离婚。另查，被告外出务工期间，其婚生子曾某甲一直与被告母亲共同生活，被告母亲表示愿意帮助被告代为抚养曾某甲，庭审中，原告亦考虑到曾某甲长期与被告母亲一起生活，建立了深厚的感情，改变孩子的生活环境不利于其健康成长，自愿放弃了孩子的抚养权。原告无婚前财产，曾某甲为非农业家庭户口。 上述事实，有当事人陈述、结婚证、身份证、证人证言、询问笔录等在卷佐证。 本院认为，夫妻之间应当相互交流、相互关爱，不断增进夫妻感情。原、被告婚初，夫妻感情尚可，后被告于2004年非法出国务工至今未归，与原告及子女失去联系，不履行夫妻及家庭义务近十年之久，因此，可认定原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，原告要求与被告离婚，本院予以支持；婚生子曾某甲在被告外出务工期间一直与其奶奶共同生活，建立了深厚的感情，被告母亲自愿帮助被告代为抚养孩子，原告亦自愿放弃孩子抚养权，故，小孩曾某甲由被告抚养较为适宜，原告应当依照法律规定支付相应抚养费；关于双方财产及债权、债务问题，因被告未到庭应诉，无法查证落实，对该部分本院暂不处理。本案因被告未到庭参加诉讼，使本案无法进行调解，故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定判决如下： 一、准予原告徐某与被告曾某离婚； 二、婚生子曾某甲与被告曾某共同生活，原告于每年12月31日内支付当年曾某甲抚养费7410.99元（14821.98元／年÷2人），自2014年9月1日起至曾某甲年满十八周岁止。 本案受理费300元，由原告徐某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 曾强 审 判 员 张涛 人民陪审员 甘斌 二〇一四年九月一日 书 记 员 王鹏 |
