|
河南省商丘市梁园区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商梁民字第02646号 原告朱光明，男，汉族，1983年6月5日出生，住永城市。 原告委托代理人卞德利，河南君盟律师事务所律师。 被告刘朝辉，男，汉族，1976年8月25日出生，住商丘市梁园区。 原告朱光明与被告刘朝辉买卖合同纠纷一案。本院于2014年8月5日立案受理后，由审判员张峰、张君、人民陪审员杨清河依法组成合议庭，张峰担任审判长，于2014年10月9日公开开庭 进行了审理。原告朱光明及委托代理人卞德利、被告刘朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告朱光明诉称，原告知道被告经营豆粕，在2014年7月20日与被告联系，经过商量被告以每吨3480元向原告出售豆粕37.97吨，并承诺当天将货送到原告处。原告向被告指定的收款人刘须民账户支付货款13.2113万元。后来被告以种种理由拒不给原告发货，经原告多次催要，被告返还给原告货款9.342元，下余的3.87万元被告拒不返还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的买卖合同；2、被告刘朝辉返还原告购货款3.87万元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘朝辉辩称：宋孝礼是原告的合伙人，被告与宋孝礼签的有一个买卖合同，没有履行，被告亏损了3万多元，后来宋孝礼又给我打电话订了一车货，是朱光明汇的钱，朱光明汇给我13.2113万元是事实，已退被告9.342万元，下欠的3.87万元原告应该提货，不应该退给原告钱。 本案争议焦点：原告朱光明要求被告刘朝辉返还货款3.87万元有无事实和法律依据，被告应否退还。 原告朱光明为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：1、中国农业银行汇款凭证两份，证明原告已将款13.2113万元汇给被告指定的收款人刘须民的卡上；2、短信一条，证明被告指定的收款人为刘须民。 被告刘朝辉未向本院提交证据。 本院经庭审质证，被告刘朝辉对原告提交的全部证据均无异议，认可已经收到原告的货款13.2113万元。 经庭审综合分析，认为原告提交的全部证据，被告均无异议，对其证据效力本院予以确认。 本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录，认定以下案件事实：2014年7月20日原告与被告电话联系，约定：原告购买被告豆粕37.97吨，每吨价格3480元，被告承诺当天将货送到原告处。原告向被告指定的收款人刘须民卡号（农业银行卡号为95599823869899＊＊＊＊3）汇入货款13.2113万元，被告未按约定的时间给原告发货，原告经催要，被告已退还原告货款9.342万元，下欠原告货款3.87万元至今未偿还，形成纠纷，原告提起本案诉讼。 本院认为，原告购买被告豆粕37.97吨，每吨价格3480元，原告按照被告指定的收款人为刘须民的卡上汇入货款13.2113万元，被告未按约定发给原告豆粕，也未退清全部货款，被告的违约行为，致使原告不能实现合同目的，原告要求解除原、被告之间的买卖合同，退还货款3.87万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原、被告之间签订的买卖合同； 二、被告刘朝辉退还给原告朱光明货款3.87万元，于判决生效后十日内履行完毕。 一审案件受理费770元，由被告刘朝辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉时应预交上诉费，如果在上诉期满后七日内不足额预交上诉费，按放弃上诉处理。 审 判 长 张 峰 审 判 员 张 君 人民陪审员 杨清河 二〇一四年十月二十二日 书 记 员 张绍林 |
