|
河南省商丘市梁园区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商梁民初字第02605号 原告崔艳，女。 被告王东山，男。 原告崔艳诉被告王东山离婚纠纷一案，原告于2014年7月24日诉至本院，本院受理后，依法由审判员叶红梅、丁国华、人民陪审员王启山组成合议庭，由叶红梅担任审判长，于2014年9月17日公开开庭审理。原告崔艳到庭参加了诉讼，被告王东山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2014年2月份，经人介绍，双方相识，同年2月27日在商丘市梁园区民政局办理了结婚手续，由于婚前双方缺乏了解，结婚后两人性格不合，经常生气吵架，现已无法共同生活，请求法院判决原、被告离婚，婚前财产归各自所有。 被告王东山未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。 原告向本院提交的证据有：1身份证一份，证明原告的身份；2民政局出具的婚姻证明一份，证明原、被告系夫妻关系。 被告王东山未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。 经合议庭合议认为：原告提交的证据具有真实性，客观性和合法性，与本案有关联，可以作为本案的定案的依据。本院当庭予以确认。 根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年2月份，原、被告经人介绍相识，并于同年2月27日，在商丘市梁园区民政局办理了结婚登记手续，双方未生育子女，亦无共同财产和债权、债务。 本院认为：感情是夫妻双方婚姻存续的基础。本案中，原、被告因结婚时间较短，尚缺乏彼此了解，生气、吵架在所难免。但均因家务琐事引起，有待双方进一步加强沟通。原告亦未向本院提交双方感情确以破裂的有关证据。依据当事人对自己的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足证明其事实主张的，应承担不利后果的规定。对原告的诉请证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（一）项之规定，判决如下： 不准许原告崔艳与被告王东山离婚。 一审案件受理费300元，由原告崔艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 叶红梅 审 判 员 丁国华 人民陪审员 王启山 二〇一四年九月十七日 书 记 员 柴显龙 |
