|
河南省柘城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）柘民初字第972号 原告张某某，女，住柘城县。 被告翟某某，男，住柘城县。 原告张某某诉被告翟某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，因被告翟某某无音信经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：婚后两人的感情并未真正建立起来，生气不止。2013年8月份，原告曾起诉离婚，法院以感情尚未彻底破裂为由，判决不准离婚。半年多过去了，双方的关系仍未改善，一直处于冷战状态，也一直未联系过，子女也都支持原告离婚诉请，因为被告好实施家庭暴力，而且成性，连子女也都遭其毒打，现如今，原、被告已分居8年之久，婚姻关系早已名存实亡，确实无法再共同生活下去，为此，特二次起诉，请求坚决与被告离婚；婚生儿子由原告抚养。 被告未作答辩。 根据原告起诉，本院归纳本案的审理焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否准予离婚；2、如离婚，双方婚生孩子应由谁抚养。 围绕上述审理焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、柘城县人民法院（2013）柘民初字第862号民事判决书一份；证明原、被告双方夫妻关系，双方生育子女情况及双方感情情况。2、原、被告女儿翟某甲证言一份；证明原、被告已经没有感情，原、被告已分居八年。3、证人翟某甲、张某甲庭证言。 被告未向本院提供证据材料。 本院依职权调取的证据材料有：本院调查被告父亲翟某乙笔录一份。 庭审时，原告对本院调查翟某乙笔录部分有异议，认为他说男孩翟某丙现在翟洼不对，儿子从今年秋季就跟着我在深圳上学。 本院认为，原告对本院调查翟某乙笔录所提异议不能成立，因为本院在调查翟某乙，原、被告之子尚在被告处，是原告后将其子从被告处接走的。原告所提证据材料、证人证言能够相互印证，较为客观、真实、可信，本院予以采信。 经审理查明：原、被告经人介绍认识，1992年在某某乡人民政府办理结婚登记手续，同年4月举行结婚仪式。1994年11月15日生育长女翟芳芳（现已出嫁），1996年1月8日生育次女翟某甲（现随原告打工），2002年1月19日生育儿子翟某丙现随原告生活。双方从2007年双方开始分居生活。2013年6月21日原告曾诉至本院请求离婚，本院经审理后认为双方仍有和好希望，判决不准离婚，判决后双方未曾联系。另查明原、被告于2013年初在柘城县某某乡某某村委会合欢路路南购买两间三层商品房，房价18万元，房产证号为柘城房权证某某镇字第2013001338号，所有权人为翟辉凯。 本院认为：原、被告虽结婚多年，生育三个子女，但双方婚后不断生气，并从2007年分居至今长达7年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，本院对原告离婚请求依法予以支持。双方婚生长女已出嫁，次女也在打工，唯有男孩翟某丙未成年且尚在上学，需要人照顾和抚养，本院根据双方当事人实际情况认为男孩翟某丙应由被告抚养，原告不承担抚养费；原告对共同财产表示放弃，本院予以确认，双方所购买位于柘城县某某乡某某村委会商品房归被告所有。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告张某某与被告翟某某离婚； 二、婚生男孩翟某丙由被告抚养，原告不负担抚养费； 三、双方共同财产包括商品房一套归被告所有； 四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 王国富 审 判 员 时清华 人民陪审员 位国新 二〇一四年十一月二十日 书 记 员 刘文亮 |
