|
河南省南阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执复字第00028号 申请复议人毕捍平，男，汉族，1972年1月1日生，住南阳市。 被执行人朱海奇，男，汉族，1971年1月18日生，住卧龙区。 申请复议人毕捍平不服卧龙区人民法院（2006）宛龙执字第551、553、555、557-8号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请复议人称，我依据（2006）宛龙民商字第105号民事调解书，申请执行被执行人朱海奇借款纠纷案。同期，另有王建增、王旭、王云仙三人分别在卧龙区法院立了三个执行案执行朱海奇，卧龙区法院对这四个执行案件并案执行，我们四申请执行人都委托了同一代理人何新江，经卧龙区法院执行，强制扣划了被执行人在中铁十二局信南高速九标段项目的工程款42万元。我通过代理人何新江领取执行款85000元。后卧龙区法院决定对上述42万元执行回转，并下发（2006）宛龙执字第551、553、555、575-5号民事裁定书，裁定“毕捍平、王建增、王旭、王云仙应予裁定书送达后十日内向我院退回已取得的工程款420000元”。我已于2008年全额退回了已领取的执行款85000元。现在卧龙区法院要求我对应退回的全部42万元承担连带责任无法律依据，应予纠正。 卧龙区法院审查认为，我院（2006）宛龙执字第551、553、555、575-5号民事裁定书，裁定四申请执行人退回42万元，未界定四人应退份额，四人应对退回42万元承担连带清偿责任。驳回毕捍平执行异议。 本院审查认为，毕捍平、王建增、王旭、王云仙依据不同生效法律文书，分别立案执行朱海奇，卧龙区法院将四案立案后并案执行，执行中强制扣划42万元，支付给上述四申请人，后因该扣划行为被我院确认违法，卧龙区法院下发（2006）宛龙执字第551、553、555、575-5号民事裁定书，裁定四申请执行人退回已领取的42万元，但裁定未明确界定四人分别应退数额。回转执行中，四案申请执行人应按其各自领取的执行款分别予以返还，不应对返还42万互负连带责任。本案复议申请人应返还数额，应由卧龙区人民法院根据其已领取的数额予以确定。故复议申请人异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四（十一）项、第二百二十五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第八条、第九条的规定，裁定如下： 撤销卧龙区人民法院（2006）宛龙执字第551、553、555、575-8号执行裁定书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 贺学海 审判员 焦怡琳 审判员 刘 辉 二〇一四年十二月十二日 书记员 马明伟 |
