|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第02485号 原告张成华，男，1945年8月15日生，汉族。 委托代理人许国栋，长葛市长社法律服务所法律工作者。 被告李红霞，女，1974年3月30日生，汉族。 被告岳俊安，男，1971年10月2日生，汉族。 被告刘青苹，女，1971年11月12日生，汉族。 原告张成华诉被告李红霞、岳俊安、刘青苹民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月26日向本院提起诉讼，本院于2014年8月27日立案受理后，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告张成华的委托代理人许国栋、被告李红霞到庭参加诉讼，被告岳俊安、刘青苹经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成华诉称：2012年10月14日，被告李红霞为借款人，岳俊安、刘青苹为担保人从原告处借款100万元，同时被告于当日向原告出具借据一份，后经原告多次催要无果，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还借款100万元及利息、违约金（自2012年7月15日按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算），诉讼费由被告负担。 被告李红霞辩称：该笔借款属实，应当偿还，就是现在别人也欠我的钱，资金困难，暂时无力偿还。 被告岳俊安、刘青苹未进行答辩。 原告张成华为支持自己的主张，向本院提供的证据有：保证借款合同、借据、委托书、转账凭证各一份，证明2012年10月14日，被告李红霞向原告借款100万元，月利率按照3%计算，由其它二被告承担连带保证责任。 被告李红霞、岳俊安、刘青苹未向本院提供证据。 被告李红霞对原告提供的证据真实性无异议，认为借款属实。被告岳俊安、刘青苹未进行质证，本院认为原告提供的证据客观、真实与本案相关联，本院确认为有效证据。 依据上述有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：2012年10月14日，原告与三被告签订保证借款合同，约定李红霞以购原材料为由，向原告借款100万元，借款期限5个月，自2012年10月14日至2013年3月14日止，月利率30‰，由岳俊安、刘青苹提供连带保证保证，保证担保范围包括借款本金、利息、违约赔偿金及出借人实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、律师费、实支费等），若保证人为两个或两个以上的，每个保证人均具有对借款人的债务负全部清偿责任。保证期间自借款期限届满之日起两年。当日，被告向原告出具借据一份：“今借到张成华现金人民币（大写）壹佰万元整?1000000.00元，期限自2012年10月14日起至2013年3月14日止，月息3%，借款人同意放款时先扣除当月利息，下月对应日支付次月利息，本金到期归还。保证人承诺若借款人到期不归还借款本金和利息，则保证人无条件承担连带保证责任。出借人：张成华，借款人：李红霞，保证人：岳俊安刘青苹，2012年10月14日，借款人同意将借款划入下列账户：户名：李红霞，开户行：中国农业银行，账号：6228482051148069017。”2012年10月15日，原告张成华向张鹏出具委托书，委托张鹏向李红霞指定的账户转账100万元。张鹏于2012年10月15日、2012年10月16日分别向被告李红霞账户转账50万元，共计100万元。借款到期后，被告将利息支付至2013年7月14日，后经原告催要，被告未履行还款义务。原告诉至法院。 本院认为：被告李红霞于2012年10月14日向原告张成华借款100万元，并约定有借款期限、贷款月利率、罚息，事实清楚，有保证借款合同、借据、转账凭证在卷予以佐证，本院予以认定。原告张成华与三被告签订的保证借款合同合法有效。借款期限届满后，被告李红霞未依约履行还款义务，仅将利息支付至2013年7月14日，对造成本次纠纷负有过错，其应按合同约定偿还本金100万元，双方约定利息为月利率30‰已超过法律规定，原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息、违约金，本院予以支持。被告岳俊安、刘青苹与原告没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证，其做为连带责任保证人，保证期限应当自2013年3月15日起至2015年3月14日止，原告在保证期间内请求保证人承担还款责任，本院予以支持，被告岳俊安、刘青苹其承担责任后有权向被告李红霞公司追偿。被告岳俊安、刘青苹经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李红霞于本判决生效后十日内偿还原告张成华借款本金100万元并支付利息、违约金（自2013年7月15日按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至本判决确定的履行期间届满之日止）； 二、被告岳俊安、刘青苹对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告李红霞追偿。 案件受理费6900元，由被告李红霞、岳俊安、刘青苹负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 代理审判员 陈玉娇 二〇一四年十一月十七日 书 记 员 陈 琦 |
