|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第02248号 原告张保石，男，1972年3月2日生。 委托代理人路建周，长葛市老城法律服务所法律工作者。 被告许昌天源农牧股份有限公司，住所地长葛市后河镇烧盆宋村。 法定代表人李海昌，任该公司经理。 被告河南敏业鑫电气有限公司，住所地长葛市后河镇后河村。 法定代表人李敏，任该公司经理。 被告李海昌，男，1961年9月10日生。 被告李敏，男，1977年7月9日生。 被告卢玉杰，男，1975年3月14日生。 原告张保石因与被告许昌天源农牧股份有限公司、河南敏业鑫电气有限公司、李海昌、李敏、卢玉杰民间借贷纠纷一案，于2014年8月1日向本院提起诉讼，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由本院审判员韩宁独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告张保石的委托代理人路建周到庭参加了诉讼，被告许昌天源农牧股份有限公司、河南敏业鑫电气有限公司、李海昌、李敏、卢玉杰经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张保石诉称，2014年1月13日，被告以做生意需要资金为由向原告借款3000000元，并约定了借款利息。借款到期后，被告仅支付了部分借款本金及利息，余款经原告多次催要均无果，原告为此诉至法院，请求：1、判令五被告立即偿还原告借款2500000元；2、判令五被告向原告支付2014年6月13日至2014年8月12日的利息50000元。 被告许昌天源农牧股份有限公司、河南敏业鑫电气有限公司、李海昌、李敏、卢玉杰均未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 1、2014年1月13日借条一份，证明2014年1月13日，五被告共同向原告借款3000000元，借款利息为月息2分，借款期限从2014年1月13日至2014年3月13日，同时，双方在借条上备注：借款人保证合法使用该笔借款，若借款人欺诈出借人将该款用于非法用途，由借款人承担相应的法律责任，并赔偿由其行为给出借人造成的一切损失；借款人之间如何使用该笔借款份额的约定与出借人无关，但若借款人逾期归还该笔借款本息，出借人有权向借款人中的任何一人追偿全部的借款本息，借款人之间相互承担连带还款责任；借款人在本借条上盖章签字按指印后，已对上述借条以及备注的内容全部清楚并自愿接受上述内容，并放弃任何抗辩权利；2、中国工商银行电子银行回单两份，证明原告在2014年1月13日15时55分和17时11分分别向被告转账汇款2000000元、865000元。 被告许昌天源农牧股份有限公司、河南敏业鑫电气有限公司、李海昌、李敏、卢玉杰均未向本院提供证据。 对原告提供的证据1、2，本院经审查后认为，上述证据符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以采信。 综合上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2014年1月13日，被告许昌天源农牧股份有限公司、河南敏业鑫电气有限公司、李海昌、李敏、卢玉杰向原告张保石借款3000000元，并约定借款利息为月息2分，借款期限从2014年1月13日至2014年3月13日止，并出具借条一份。双方在借条上备注：借款人保证合法使用该笔借款，若借款人欺诈出借人将该款用于非法用途，由借款人承担相应的法律责任，并赔偿由其行为给出借人造成的一切损失；借款人之间如何使用该笔借款份额的约定与出借人无关，但若借款人逾期归还该笔借款本息，出借人有权向借款人中的任何一人追偿全部的借款本息，借款人之间相互承担连带还款责任；借款人在本借条上盖章签字按指印后，已对上述借条以及备注的内容全部清楚并自愿接受上述内容，并放弃任何抗辩权利。借款当日，原告在借款本金中预先扣除135000元作为利息后，分两次通过银行转账的方式将借款本金2865000元汇款到五被告共同指定的被告李海昌在工商银行的账户6222081708000052187。2014年5月9日，被告向原告还款500000元，并向原告付息至2014年6月12日。因余款2365000元及利息未偿还原告，原告于2014年8月1日诉至本院。 本院认为，原告要求五被告偿还借款本金2500000元，根据原告向本院提供的证据及本院查明的事实，可以认定原告在向被告交付借款本金时预先扣除了135000元作为利息，原告实际交付的借款本金应为2865000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告实际交付给被告的借款本金为2865000元，因被告已偿还原告借款500000元，尚欠原告借款2365000元未还，故被告应偿还原告借款本金2365000元，对于原告要求被告偿还超出2365000元以外的诉讼请求，本院不予支持。原告张保石要求被告许昌天源农牧股份有限公司、河南敏业鑫电气有限公司、李海昌、李敏、卢玉杰支付2014年6月13日至2014年8月12日的利息50000元的诉讼请求，2014年6月13日至2014年8月12日的利息以本金2865000元为基数，按月息2分计算应为114600元，但原告仅要求五被告支付利息50000元，此系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告许昌天源农牧股份有限公司、河南敏业鑫电气有限公司、李海昌、李敏、卢玉杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许昌天源农牧股份有限公司、河南敏业鑫电气有限公司、李海昌、李敏、卢玉杰于本判决生效后五日内偿还原告张保石借款2365000元，并支付2014年6月13日至2014年8月12日利息50000元。 二、驳回原告张保石的其他诉讼请求。 本案受理费13400元，由原告张保石承担724元，被告许昌天源农牧股份有限公司、河南敏业鑫电气有限公司、李海昌、李敏、卢玉杰承担12676元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员 韩 宁 二〇一四年十月十六日 书记员 史燮雯 |
