|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）郑民三终字第1512号 上诉人（原审被告）王希玲，女，生于1973年8月15日，汉族。 委托代理人景建和，河南国计律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）朱保仓，男，汉族，生于1964年9月17日。 委托代理人史克丽，河南国计律师事务所律师。 上诉人王希玲与被上诉人朱保仓民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2014）登民一初字第2166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王希玲及其委托代理人景建和，被上诉人朱保仓及其委托代理人史克丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2007年5月1日，王希玲与案外人袁玉兰共同向朱保仓借款100000元整，并向朱保仓出具如下借条1份：“今借到朱保仓现金壹拾万元整，有房票（0238102），借款人袁玉兰、王希玲，07.5.1。”后朱保仓向王希玲催要该款未果，故而成讼。 原审法院认为：依据朱保仓所举借条，袁玉兰与王希玲是共同借款人关系，双方并未约定各自应承担的还款份额，该债务是其二人的共同债务，双方应负连带清偿责任，依据法律规定，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，朱保仓可以要求任何一名债务人偿还全部债务，本案朱保仓要求王希玲清偿全部债务理由正当，对王希玲的辩由该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、王希玲于本判决生效之日起十日内偿还朱保仓借款人民币100000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算，自2013年8月9日起付至判定的还款之日止）；二、驳回朱保仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费两千三百元，由王希玲承担。 上诉人王希玲不服原审判决，上诉称：一、原审法院认定事实不清。王希玲与朱保仓素不相识，朱保仓不可能将10万元巨款借给不认识的陌生人，故借贷关系并不成立。原审法院让王希玲偿还借款实属错误。二、原审法院漏列当事人，审理程序违法。（1）王希玲申请袁玉兰参加诉讼，但原审法院对此置之不理。袁玉兰也明确承认自己所借用朱保仓的借款已经偿还。原审判决再让王希玲还款有失公正。（2）借条中有“有房票（0238102）”的字样。袁玉兰系房地产开发商，此借款是否偿还，是否将自己开发的房子与其借款相抵，只有袁玉兰本人到庭方可查清。虽从借款字面上可以看出双方为借款情况，但王希玲根本没有见过此款，因此，为查明事实，不能单凭一张借据，主观臆断的定论。原审法院不追加袁玉兰为当事人，并不通知其参加诉讼的行为，违反法律规定。三、原审法院判决显失公正。原审法院判决王希玲支付自2013年8月9日起到判定之日按银行同期借款年利5.6%的利息费用是错误的。双方并未约定利息，且本人在原审中申请对借款签名进行鉴定，后因听信袁玉兰已经还款而撤回鉴定申请。四、上诉人要求对借条上自己的名字进行科学技术鉴定。五、王希玲与袁玉兰均为共同借款人，虽未约定各自承担的还款份额，按照法律规定应当承担按份责任，并非连带责任。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审；二审诉讼费用由被上诉人承担。 朱保仓答辩称：1、上诉人的上诉理由不能成立，朱保仓向法庭提交的借据是真实的，朱保仓作为出借人有权利要求借款人偿还借款；2、朱保仓自2013年8月9日向登封市法院提起诉讼，要求王希玲偿还借款，并主张逾期付款利息，原审法院审理是正确的；3、王希玲自2013年10月10日申请司法鉴定以来，中间因与朱保仓调解而撤回鉴定，王希玲的行为是对其借款的事实认可，现在要求司法鉴定已超过法律时限，且存在故意拖延诉讼的嫌疑，故该上诉理由不能成立。4、朱保仓认为王希玲与袁玉兰是共同借款人，朱保仓要求王希玲偿还借款理由正当；综上原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为，债务应当清偿。王希玲向朱保仓出具的借条，是其真实意思表示，其应向朱保仓偿还所借款项。原审中王希玲撤回了对其所签名字的鉴定申请，放弃了相应的诉讼权利，应视为其对签名予以认可，二审中再次提出鉴定申请，已超过法律规定的时限，本院不予支持。王希玲与袁玉兰作为共同借款人，双方并未约定各自应承担的还款份额，该债务是其二人的共同债务，双方互负连带清偿责任，原审法院判决王希玲承担还款责任并无不当。其上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由王希玲负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 黎 审判员 王胜利 审判员 李剑锋 二〇一四年十二月十五日 书记员 候李爽 |
