|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）郑民三终字第1469号 上诉人（原审被告）李丽，女，1978年6月18日出生，汉族。 委托代理人岳卫中，河南昌浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵仁义，男，1948年2月1日出生，汉族。 委托代理人姚元高，河南魁达律师事务所律师。 上诉人李丽因与被上诉人赵仁义民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2014）中民二初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李丽的委托代理人岳卫中到庭参加了诉讼，被上诉人赵仁义无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2011年9月16日，李丽向赵仁义出具《借条》一份，载明：“借条今借到赵仁义10万元整，另有息1万，月息1分，以此条为主，其余条作废。李丽2011.9.16”。后赵仁义索要该款项无果诉至法院要求解决，请求判令：李丽返还借款本金10万元及利息38000元（利息算至2014年1月15日止，此后至款项支付完毕的利息按月息1分另行计算）。 原审法院认为：李丽向赵仁义出具借条，借款10万元，双方形成借款合同关系，李丽作为借款人有义务偿还赵仁义借款，赵仁义要求李丽偿还借款10万元及利息的诉讼请求，应予支持。李丽辩称借款不是事实、赵仁义未交付借款，因借条显示“借到”10万元，能够证明款项已经交付，李丽此辩称该院不予支持。由于借条未约定还款时间，赵仁义可以随时主张权利，故李丽辩称的赵仁义诉请超过诉讼时效，不能成立，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，该院判决：一、李丽于本判决生效之日起十日内向赵仁义偿还借款100000元；二、李丽于判决生效之日起十日内向赵仁义偿还利息10000元； 三、李丽于判决生效之日起十日内向赵仁义支付利息（以10万元为基数，月利率1%从2011年9月16日计算至判决确定的还款之日）。如果李丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由李丽负担。 宣判后，李丽不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清。一、赵仁义没有实际交付借款，借款合同没有履行，赵仁义不能提供任何转款凭证等交付借款的证据，原审法院仅凭借条中“借到”就认定履行借款交付义务缺乏依据。二、赵仁义的起诉已经超过诉讼时效。三、原审法院对本案不具有管辖权。综上，请求二审法院依法改判驳回赵仁义的诉讼请求。 被上诉人赵仁义未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：本案属于民间借贷纠纷。李丽上诉称其实际没有收到借款，因李丽在其书写的借条明确注明“借到”10万元，可以证明本案借款已经交付，在李丽不能提供相反证据推翻上述借条内容的情况下，本院对其该上诉主张不予支持。此外，因本案中的借条未约定还款时间，赵仁义可以随时主张权利，故李丽关于本案诉讼时效已过的上诉理由不能成立，亦不予支持；关于本案的管辖权问题，根据本院已作出的（2014）郑立终字第281号民事裁定，原审法院对本案享有管辖权。综上，李丽的上诉主张，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3060元，由上诉人李丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 曾小潭 审 判 员 马 莉 代理审判员 刘平安 二〇一四年十一月二十日 书 记 员 黄会苹 |
