|
河南省郑州市二七区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）二七刑初字第504号 公诉机关郑州市二七区人民检察院。 被告人高文华，男，1967年4月8日出生。曾因犯抢夺罪于2007年12月14日被郑州市二七区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；因犯诈骗罪于2013年3月6日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金9000元。因涉嫌诈骗于2014年8月17日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月24日被郑州市公安局火车站分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人王大磊，河南千益律师事务所律师。 被告人祖某某，男，1989年3月17日出生。因涉嫌诈骗于2014年8月17日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月24日被郑州市公安局火车站分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 被告人高文举，男，1970年10月1日出生。曾因犯盗窃罪于1995年11月16日被荥阳市人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢夺罪于2007年12月14日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月零十五日，并处罚金2000元。因涉嫌诈骗于2014年8月17日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月24日被郑州市公安局火车站分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人张向阳，河南融业律师事务所律师。 被告人王某某，女，1970年11月24日出生。曾因犯抢夺罪于2007年12月14日被郑州市二七区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元。因涉嫌诈骗于2014年8月17日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月24日被郑州市公安局火车站分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。 被告人秦某某（曾用名秦法学），男，1966年1月6日出生。因涉嫌诈骗于2014年8月17日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月24日被郑州市公安局火车站分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 被告人王某甲，男，1990年5月16日出生。因涉嫌诈骗于2014年8月17日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月24日被郑州市公安局火车站分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人包训文、向东升（实习），河南郑方圆律师事务所律师。 被告人时某某，女，1962年3月2日出生。因涉嫌诈骗于2014年8月17日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月24日被郑州市公安局火车站分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。 辩护人董盈生，河南规范律师事务所律师。 被告人高文召，男，1973年10月25日出生于。曾因犯盗窃罪于1993年7月23日被荥阳市人民法院判处有期徒刑十一年，因犯抢夺罪于2007年12月14日被郑州市二七区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元。因涉嫌诈骗于2014年8月17日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月24日被郑州市公安局火车站分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 被告人王某，男，1992年2月13日出生。因涉嫌诈骗于2014年8月17日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月24日被郑州市公安局火车站分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 被告人高某，男，1990年6月21日出生。因涉嫌诈骗于2014年8月22日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月24日被郑州市公安局火车站分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人边青宏，河南千益律师事务所律师。 郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2014）486号起诉书指控被告人高文华、祖某某、高文举、王某某、秦某某、王某甲、时某某、高文召、王某、高某犯诈骗罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员张超出庭支持公诉，被告人高文华及其辩护人王大磊，被告人高文举及其辩护人张向阳，被告人王某甲及其辩护人包训文、向东升，被告人时某某及其辩护人董盈生，被告人高某及其辩护人边青宏，被告人祖某某、王某某、秦某某、高文召、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑州市二七区人民检察院指控： 一、2014年8月10日7时许，被告人高文华伙同祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某、高某等人，在本市二七区河医立交桥金水路路东站牌处，采用“撒瓜子”的诈骗方式，骗取被害人王某乙现金1400元；同日，上述被告人又采用相同方式，在本市二七区河医立交桥大学路路西站牌处，骗取被害人李某某现金700元，在本市二七区河医立交桥金水路路东站牌处，骗取被害人李某甲现金3600元。 二、2014年8月13日8时许，被告人高文华伙同祖某某、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某、高某等人，在本市二七区河医立交桥大学路路北侧公交站牌处，再次以上述方式，骗取被害人曹某某现金700元，骗取被害人刘某某现金2700元。 公安机关接报案后于2014年8月17日将被告人高文华、祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某抓获，于2014年8月21日将被告人高某抓获。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据。认为被告人高文华、祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某、高某的行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，被告人高文华、祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某系主犯，被告人高文召、王某、高某系从犯。提请本院依法惩处。 被告人高文华、祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某、高某对公诉机关指控的罪名均无异议。但被告人高文华、祖某某、王某甲、高文举均对起诉书指控的数额提出异议，其中被告人高文华辩称2014年8月10日、13日各诈骗2000多元，总计5000多元。 被告人祖某某辩称2014年8月10日诈骗李某某应为200元，共计诈骗5000多元。 被告人王某甲辩称2014年8月10日诈骗李某甲应为2000多元。 被告人高文举辩称2014年8月10日、13日，诈骗共计5000元。 被告人秦某某辩称诈骗总额不到9000多元。 被告人高文华的辩护人认为，被告人高文华自愿认罪，且已退赃，建议对其从轻处罚。 被告人王某甲的辩护人认为，被告人王某甲系初犯，认罪态度好，已退赃，且取得了部分被害人的谅解，建议对其从轻处罚。 被告人时某某的辩护人认为，被告人时某某系初犯，认罪态度好，且已退赃；被告人起次要、辅助作用，应认定为从犯。建议对其从轻处罚。 被告人高文举的辩护人认为，被告人高文举认罪态度好，且已退赃；被告人起次要、辅助作用，应认定为从犯，建议对其从轻处罚。 被告人高某的辩护人认为，被告人高某系初犯，认罪态度好，且已退赃，又系从犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2014年8月10日7时许，被告人高文华伙同祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某、高某等人，在本市二七区河医立交桥金水路路东站牌处，由高文华总负责，祖某某在地上“撒瓜子”操作，王某某、时某某、高文举、秦某某、王某甲当托，高文召、王某、高某负责望风，骗取被害人王某乙现金1400元。 同日7时30分，上述十被告人在本市二七区河医立交桥大学路路西站牌处，采用同样“撒瓜子”的方式，骗取被害人李某某现金700元。 同日8时许，上述十被告人在本市二七区河医立交桥金水路路东站牌处，由高文华总负责，王某甲在地上“撒瓜子”操作，时某某、王某某、高文举、秦某某、祖某某当托，高文召、王某、高某负责望风，骗取被害人李某甲现金3600元。 二、2014年8月13日8时许，被告人高文华伙同祖某某、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某、高某等人，在本市二七区河医立交桥大学路路北侧公交站牌处，由高文华总负责，祖某某在地上“撒瓜子”操作，时某某、王某某、高文举、秦某某当托，王某、高文召、高某负责望风，骗取被害人曹某某现金700元。 同日9时许，上述九被告人在河医立交桥大学路路北侧的公交站牌处，采用同样“撒瓜子”的方式，骗取被害人刘某某2700元。 公安机关接报案后于2014年8月17日将被告人高文华、祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某抓获，于2014年8月21日将被告人高某抓获。 上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明： 1、被害人王某乙、李某某、李某甲、曹某某、刘某某的陈述， 证明了案发时间、地点，其被被告人以“撒瓜子”的方式分别诈骗现金1400元、700元、3600元、700元、2700元的事实。 2、证人王某丙、申某某、李某乙、闪某某、随某某的证言基本一致，均证明了案发时间、地点，看到由高文华总负责，祖某某、王某甲轮换“撒瓜子”操作，王某某、时某某、高文举、秦某某当托，高文召、王某、高某负责望风，先后骗取被害人王某乙1400元、李某某700元、李某甲3600元、曹某某700元、刘某某2700元的事实。 3、证人许某某、朱某某、刘某某、李某丙、周某、楼某某、任某某的证言基本一致，均证明了抓获被告人的过程。 4、被告人高文华、祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某、高某的供述基本一致，均证明了案发时间、地点，上述被告人采用“撒瓜子”的方式，骗取他人钱财的事实。被告人高文华、王某甲在侦查机关曾供认，骗取被害人李某甲3000多元的事实。被告人祖某某、王某甲曾供称骗取被害人王某乙1000多元的事实。被告人祖某某的供述，2014年8月10日，共骗了大概五千多元。因为操作的人手里有钱，当托儿的人手里也有，中间操作时来回输输赢赢，具体每人手里多少钱自己也记不住，最后每人都把钱交给高文华，不知道交给高文华多少钱，不清楚有没有人私藏。被告人高文华还供述称，其不知道同伙向其交钱时是否私藏的事实。 5、录像资料，证明了涉案被告人诈骗被害人钱财的过程。 6、公安机关受案及抓获经过、被告人指认涉案工具照片、通话记录、扣押物品清单、情况说明、前科材料、辨认笔录、当事人户籍证明等证据，证明了本案的相关事实。 本院认为，被告人高文华、祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某、高某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人高文华、祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某、高某系共同犯罪，被告人高文华、祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，被告人高文召、王某、高某在共同犯罪中起次要作用，均系从犯。被告人高文华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关指控十被告人犯诈骗罪，被告人高文华、祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某系共同犯罪的主犯，被告人高文召、王某、高某系从犯，被告人高文华系累犯的意见成立，本院予以支持。 关于被告人高文华、祖某某、王某甲、高文举、秦某某对指控的诈骗数额提出的异议，经当庭查证，目击证人的证言以及监控录像拍摄到的骗钱过程细节，与被害人陈述的被骗数额印相证。且被告人高文华、祖某某、王某甲在侦查机关曾供认称，骗取被害人王某乙1000多元、李某甲3000多元的事实，及2014年8月10日共骗了大概五千多元的事实，与被害人的陈述相吻合。故被告人提出的辩解，不能成立，本院不予采纳。 关于被告人高文华、王某甲、时某某、高文举、高某的辩护人提出被告人归案后如实供述自己的罪行；被告人时某某、高某系初犯；已退赔被害人经济损失。建议可对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。 我国刑法规定，以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人高文华、祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某、高某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人高文华、祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某均系共同犯罪的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某所起作用相对较小，可对其六人酌定从轻处罚；被告人高文召、王某、高某均系从犯，应当从轻处罚；2、被告人高文华系累犯，应当从重处罚；3、被告人王某某、高文举、高文召曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后再次犯罪，主观恶性较深，可对三被告人酌定从重处罚；4、被告人高文华、祖某某、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某、高某归案后，如实供述自己的罪行，其中被告人高文华、时某某悔罪表现明显，可对其十人从轻处罚；5、被告人祖某某、王某甲、时某某、秦某某、王某、高某系初犯，可对其六人酌定从轻处罚；6、被告人高文华、王某甲、王某某、时某某、高文举、秦某某、高文召、王某、高某的家属已代其退赔被害人经济损失，且被告人王某甲已取得了被害人刘某某、曹某某、李某甲的谅解，可对其九人酌定从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高文华犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月17日起至2015年3月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人祖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月17日起至2015年2月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人高文举犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月17日起至2015年2月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月17日起至2015年2月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人秦某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月17日起至2015年1月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人王某甲犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月17日起至2015年1月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人时某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月17日起至2015年1月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人高文召犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月17日起至2015年1月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人王某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月17日起至2014年12月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人高某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月22日起至2014年12月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、作案工具磁铁1个、磁铁瓜子1个、硬纸片一张、瓷碗1个、红布一张依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 金永毅 人民陪审员 孙培凤 人民陪审员 王泽清 二〇一四年十二月一日 书 记 员 孙少英 |
