|
河南省郑州市管城回族区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）管民初字第509号 原告刘香敏，女，1967年12月9日出生。 委托代理人智慧，河南商都律师事务所律师。 被告李应龙，男，1964年8月9日出生。 原告刘香敏诉被告李应龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘香敏到庭参加诉讼，被告李应龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年底，原、被告双方洗车时认识。2012年10月，被告向原告表示被告的服装厂资金紧张，周转不开，便向原告借70000元用于资金周转。之后被告又以同样的理由向原告借款三次，上述四次借款数额共计940000元，并给原告出具四张借条，保证如到期不还，把自己位于管城区的房屋抵账。2014年初，被告就避而不见，拒不还款。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款940000元，并承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款893800元。 被告缺席，无答辩意见。 经审理查明，原、被告洗车时认识并成为朋友，后被告以服装厂资金周转困难需要资金为由，分四次向原告借款并出具“借款合同”或“借据”，分别为：2012年10月25日“借款合同”一份，主要载明：“甲方（李应龙）向乙方（刘香敏）借到人民币柒万元整，借款期限自2012年10月25日到2012年12月25日”；2013年1月18日“借据”一份，载明：“今借到刘香敏现金叁拾万元人民币（30万），用期叁个月还清”；2013年12月30日“借据”一份，载明：“今借到刘香敏现金贰拾柒万元整人民币（27万），用期叁个月还清”；2014年1月1日“借据”一份，载明：“今借到刘香敏现金叁拾万元，用期壹个月还清，到期如不还，李应龙自愿把郑州市管城区凤凰路18号院2号楼一单元4-5层6号房产过户给刘香敏抵账，李应龙自愿把购房发票、税证抵押给刘香敏作为还款保证”。以上“借款合同”和“借据”载明的款项共计940000元，其中，2012年10月25日“借款合同”载明的70000元、2013年1月18日“借据”载明的300000元、2013年12月30日“借据”载明的270000元，原告均已将相应款项交付被告；2014年1月1日“借据”载明的300000元，原告仅支付被告253800元。至今，被告未偿还原告任何款项。 诉讼中，对于2014年1月1日“借据”载明的300000元款项，原告明确表示在本次诉讼中仅主张253800元，故原告也相应的将诉讼请求变更为被告偿还借款893800元。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告诉称被告向其借款893800元，提交有被告出具的“借款合同”或“借据”，本院对此债权债务关系予以确认，被告应当按照约定归还原告借款。因被告未偿还借款，现原告主张被告偿还借款893800元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下： 被告李应龙于本判决生效后十日内偿还原告刘香敏借款人民币893800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13200元、公告费560元（以实际票据为准），由原告刘香敏负担649元、被告李应龙负担13111元。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。 审 判 长 王建林 人民陪审员 任明中 人民陪审员 谷玉仁 二〇一四年九月十六日 书 记 员 雍 歌 |
