|
河南省郑州市管城回族区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）管民初字第1772号 原告曹发群，男，1970年11月28日出生。 委托代理人许爱军，河南克谨律师事务所律师。 委托代理人郭超，河南克谨律师事务所律师。 被告宋凤云，女，1963年4月16日出生。 被告徐鸣，男，1957年12月16日出生。 原告曹发群诉被告宋凤云、徐鸣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹发群的委托代理人郭超到庭参加诉讼，被告宋凤云、徐鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告宋凤云和徐鸣系夫妻关系。2012年1月12日，被告夫妻二人向原告借款20万元，双方口头约定期限为一年、月息2分，分三个月付息一次，由被告宋凤云向原告出具借条一份，并由宁力作为担保人在欠条上签字，但未明确约定保证期间。2013年1月12日，借款期限届满后，经原告催要，被告宋凤云、徐鸣未能还款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告宋凤云偿还原告借款20万元，并依照月息2分的标准支付自2012年1月12日起至判决确定还款之日止的利息；2、被告徐鸣对被告宋凤云的还款责任承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 被告宋凤云、徐鸣缺席，无答辩意见。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年1月12日，被告宋凤云以做生意为由向原告借款200000元，并出具“借款条”一份，载明“今借曹发群现金贰拾万元￥200000，特此证明（三个月付息）。”宋凤云、宁力分别以借款人、担保人身份签字。后原告以现金方式向被告宋凤云交付人民币200000元。至今，被告宋凤云未偿还任何本金及利息。 以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告曹发群与被告宋凤云之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告宋凤云出具“借款条”后，原告按照约定支付被告宋凤云200000元现金，但被告宋凤云至今未偿还本金及利息，现原告主张被告宋凤云偿还借款200000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，“借款条”显示“三个月付息”能够证明存在借款利息，但并不显示利息的计算标准，原告在庭审中主张双方口头约定月息为2分，无其他证据相互印证，本院不予认可，本院酌定被告宋凤云按中国人民银行同类贷款利率支付原告自2012年1月12日起至本判决确定的还款之日止的利息。原告以二被告系夫妻关系为由主张被告徐鸣承担连带还款责任，但未提交二被告存在夫妻关系的证明，亦未提供证据证明系二被告共同借款，本院不予支持。被告缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告宋凤云于本判决生效后十日内偿还原告曹发群借款本金人民币200000元，并依照银行同类贷款利率支付自2012年1月12日起至本判决确定还款之日止的利息； 二、驳回原告曹发群的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、公告费560元（以实际票据为准），由被告宋凤云负担。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。 审 判 长 王建林 审 判 员 吕璐璐 人民陪审员 杨建明 二〇一四年三月二十一日 书 记 员 龚媛媛 |
