|
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）金民一初字第358号 原告贾现杰，男，汉族，住河南省清丰县。 被告张哲，男，汉族，住河南省平顶山市。 原告贾现杰（以下简称原告）诉被告张哲（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾现杰，被告张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年5月，被告以做期货名义让原告开户，原告委托被告操作处理。被告无事实及法律依据占有原告财产，将原告账户的钱转到自己账户。原告诉至法院，请求判令被告返还原告1万元。 被告辩称：原告起诉不实。被告没有侵占原告财产，原告以自己名义开户从事期货交易，账户资金10000元，让被告帮忙指导操作，由于行情不好，亏损900元。后被告建议原告把剩余钱款歀转入别人账户进行操作，原告同意。2013年5月14日，原、被告来到建行东明路支行办理转账，因跨行转账有50元手续费，被告银行卡是结算通卡，开卡一年内不收手续费，便将原告账号的前先转到被告卡上，再转到楼义青的账号上，而不是被告非法占有原告财产；被告没有承诺原告包赚不赔协议，只是出于朋友关系帮忙指导操作，盈亏由原告被人承担。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下： 1、银行交易查询单一份； 2、录音二份。 被告质证如下： 对证据1无异议；对证据2真实性无异议，2013年12月17日录音是原、被告赔钱之后的谈话，具体时间记不清了；原告没有说最多赔30%；2013年12月31日录音是说前先转到被告卡上，完后转到楼义青卡上。 被告为证明其答辩所依据的事实，提供证据如下： 1、银行交易查询单一份； 2、期货经纪合同一份。 原告质证如下： 对证据1真实性无异议，原告只是委托被告帮忙做期货，没有委托他把钱转给别人；对证据2真实性无异议，但只是以期货的名义。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 2013年5月6日，原告在锦泰期货有限公司开立账户。2013年5月14日，原告同意被告将其期货账户中9100元转入他人账户做继续购买期货，被告将原告9100元转入其自己账户，同日又将该款转出，原告亦认可被告为其购买期货单。原告称被告侵占其存款，要求被告返还未果，诉至本院成讼。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告同意被告将其账号中存款9100元转入他人账号继续购买期货，被告将原告账号中9100元转入其自己账号后，又转入他人账号购买期货，且原告认可被告让其看过购买的期货单子。原告要求被告返还侵占1万元存款，应当对其主张承担举证责任，现原告所举证据不足以证明其主张，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告贾现杰的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告贾现杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 潘 瑞 人民陪审员 李国栋 人民陪审员 孔 健 二〇一四年八月二十九日 书 记 员 王艳晓 |
