|
洛阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洛开民初字第24号 原告孙红卫，男，汉族，1966年10月10日出生，住洛阳高新区。 委托代理人张忠裕、韩峰伟，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。 被告张军曾，男，汉族，1971年4月16日出生，住洛阳高新区。 原告孙红卫诉被告张军曾民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张忠裕到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年3月，被告通过原告亲属张菊英介绍，以承揽义马煤矿棚户区改造工程为由向原告借款12万元，约定月利率3%。2010年12月27日，双方更换了借条，增加约定2011年6月30日前还清。2011年11月4日双方又更换了借条，约定月利率3%不变。直至原告起诉之日，被告分文未还。现请求判决被告偿还借款12万元，利息12万元，共计24万元。 原告就其诉称提交如下证据：证据1、2010年12月27日被告出具的“借款条”一张。证据2、2011年11月4日被告出具的“借款条”一张。证据3、证人证言三份。以上证据证明被告借款的事实，借款的金额及双方约定的利息。 被告未提交证据及书面答辩意见。 经审理查明：2010年12月27日，被告向原告借款12万元，约定2011年6月30日前还清，利息3分，为此被告为原告出具了一张“借款条”。2011年11月4日，被告为原告更换了一张“借款条”，注明借款金额12万元，利息3份，未约定还款期限。至原告起诉时，被告尚欠借款本金12万元及2011及11月4日之后的利息未还。 本院认为，被告向原告借款12万元，并先后向原告出具借条2张，事实清楚，证据确实充分，双方当事人之间的债权债务关系明确，本院予以确认。原、被告双方虽然在2011年11月4日更换借款时没有约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以随时要求被告返还，被告应偿还原告借款本金12万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告应按约定向原告支付逾期利息。由于原、被告约定的利率违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率的四倍之规定，原告主张的超过中国人民银行同期贷款利率四倍的损失，本院不予支持。被告应自2011年11月4日起，以借款本金12万元为基数按中国人民银行同类贷款利率四倍向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告张军曾偿还原告孙红卫借款本金12万元及利息（按人民银行同期贷款利率四倍自2011年11月4日起计算至判决确定给付之日止）。 二、以上给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告孙红卫的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4900元，由原告孙红卫承担1000元，被告张军曾承担3900元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 陈 莹 人民陪审员 王艺博 人民陪审员 张识博 二〇一四年十月二十七日 书 记 员 刘贵涛 |
