|
河南省正阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）正民金初字第86号 原告：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。 组织机构代码：75710086-3。 法定代表人：郭广顺，男，任行长职务。 委托代理人：张建平，男，正阳农行职工。 被告：刘进喜，男，1964年3月1日出生，汉族，住正阳县。 被告：李少明，男，1955年3月12日出生，汉族，住正阳县。 被告：田长讲，男，1963年6月3日出生，汉族，住正阳县。 原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行与被告刘进喜、田长讲、李少明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人张建平到庭参加诉讼；被告刘进喜、李少明、田长讲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年2月26日，被告刘进喜以养猪为由，向原告申请农户小额贷款。2011年3月18日，被告刘进喜与原告签订贷款借款合同一份，借款金额30000元，期限一年，年利率9.09%，还款方式为按季结息、到期一次性还本，由李少明、田长讲提供连带责任担保。合同签订后，原告向被告刘进喜发放贷款30000元。此后，被告刘进喜将利息结至2012年12月26日，2014年6月18日偿还借款本金4000元，剩余本金26000元及2012年12月26日以后的利息（含罚息），经原告多次催要，被告至今没有偿还。为此，原告起诉要求被告刘进喜偿还借款本金4000元及2012年12月26日以后的利息（含逾期部分利息50%的罚息），被告李少明、田长讲承担连带清偿责任。 被告刘进喜、李少明、田长讲在法定答辩期间内未提出答辩。 经审理查明：2011年2月26日，被告刘进喜以养猪为由，向原告申请农户小额贷款。2011年3月18日，被告刘进喜与原告签订贷款借款合同一份，借款金额30000元，期限一年，年利率9.09%，还款方式为按季结息、到期一次性还本，未按约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起计收50%的罚息，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款等，并由李少明、田长讲提供连带责任担保，担保期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告向被告刘进喜发放贷款30000元。此后，被告刘进喜将利息结至2012年12月26日，2014年6月18日偿还借款本金4000元，剩余本金26000元及2012年12月26日以后的利息（含罚息），经原告多次催要，被告至今没有偿还。为此，原告起诉，请求解决。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全。 上述事实，有当事人陈述、书证（小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、个人借款凭证）等相关证据证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘进喜、李少明、田长讲之间签订的贷款借款合同，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，且其内容不违反法律规定，为有效合同，原、被告均应按约照定合同全面履行。原告向被告刘进喜发放贷款本金30000元后，被告刘进喜、李少明、田长讲未按合同的约定履行偿还利息的义务，是违约行为，经原告多次催要，三被告至今没有偿还下欠的借款本金及利息（含罚息），原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，被告刘进喜应当偿还原告借款本金26000元及利息（从2012年12月27日起按年利率9.09%计算至还清借款之日止，并支付逾期部分利息的50%罚息），被告李少明、田长讲提供的是连带责任担保，原告主张担保权利在担保期间之内，李少明、田长讲应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条及其《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘进喜于本判决生效后三日内偿还原告借款本金26000元及利息（从2012年12月27日起按年利率9.09%计算至还清借款之日止，并支付逾期部分利息的50%罚息）； 二、被告李少明、田长讲承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，保全费120元，合计345元，由被告刘进喜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 田继生 二〇一四年十一月二十六日 书记员 吴 玲 |
