|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2012）济民二初字第662号 原告马文贞，男，1962年2月27日出生。 委托代理人史家峰，系原告亲戚。 被告汤正军，又名汤保和，男，1960年8月9日出生。 委托代理人李伟，河南九威律师事务所律师。 原告马文贞与被告汤正军买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月28日立案受理，后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票。2012年11月6日由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼，第二次庭审原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马文贞诉称：2010年4月至10月间，其先后数次卖给被告鱼饲料，余款89586元，其多次讨要，被告拒付，现请求法院判令被告支付其货款89586元。 被告汤正军辩称：其不欠原告饲料款，其所购鱼饲料系从厂家直接购买，只是卖家委托原告送货，每次购货均是其先付款后供货，其不欠原告货款，应驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据有： 1、收到条存根14张。证明其向被告供货数量。2、通威公司的结算凭证。证明货物单价。 被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为收到的是通威公司的饲料，原告只是送货人。对证据2不清楚。 被告向本院提供的证据有：1、2010年4月3日-10月27日原告给其送货的收据27张。2、2009年通威公司业务员宁军书写的结算清单一份。证据1、2证明原告替通威公司给其送货的事实。 原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为其起诉的是未结清的货款。对证据2有异议，认为超过了举证期限，不能显示为宁军所写，其也不认识宁军，对该证据不应采信。 根据被告申请，本院依法调取的证据有：汤正军交款明细和开票明细表。 原告对本院调取证据的真实性无异议，但认为证明不了原告的主张。 被告对本院调取证据的真实性无异议，认为可证明2010年其共向通威公司汇款16万余元购买鱼饲料。 经庭审举证、质证，本院认为：原、被告提供的证据1及本院依法调取的证据，双方当事人均无异议，对以上证据本院予以认定。原告提供的证据2系其与通威公司之间的结算凭证，证明不了其与被告之间约定的价格，对该证据本院不予认定。被告提供的证据2，上无宁军签名，被告也未提供相关证据证明宁军身份，本院不予认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：原告系河南通威饲料有限公司在济源的代理商，2010年原告给被告送货情况如下： 2010年4月3日通威002S鱼饲料1吨； 2010年5月8日通威0022鱼饲料40袋、通威003鱼饲料10袋； 2010年6月12日通威003鱼饲料1吨； 2010年6月25日通威1212鱼饲料1吨； 2010年7月1日通威002S鱼饲料1吨、通威1212鱼饲料1吨； 2010年7月11日通威002S鱼饲料1吨、通威1212鱼饲料1吨； 2010年7月17日通威002S鱼饲料1吨、通威1212鱼饲料1吨； 2010年7月21日通威002S鱼饲料1吨、通威1212鱼饲料1吨； 2010年7月29日通威002S鱼饲料1吨、通威1212鱼饲料1吨； 2010年8月3日通威002S鱼饲料28袋、通威1212鱼饲料1吨； 2010年8月9日通威1212鱼饲料2吨； ＊2010年8月16日通威1212鱼饲料15袋、通威002S鱼饲料15袋； ＊2010年8月18日通威1212鱼饲料1吨、通威002S鱼饲料1吨； 2010年8月21日通威1212鱼饲料2吨； ＊2010年8月27日通威1212鱼饲料13袋、宏邦002鱼饲料12袋； ＊2010年8月28日通威1212鱼饲料1吨、通威002S鱼饲料1吨； 2010年8月31日收到通威1212鱼饲料50袋； ＊2010年9月6日通威002S鱼饲料1吨、通威1212鱼饲料1吨； ＊2010年9月9日通威1212鱼饲料2吨； ＊2010年9月18日通威1212鱼饲料2吨； ＊2010年9月14日通威002S鱼饲料25袋、通威1212鱼饲料25袋； ＊2010年9月24日通威002S鱼饲料25袋、通威1212鱼饲料25袋 ＊2010年9月29日通威1212鱼饲料1吨、通威002S鱼饲料1吨； ＊2010年10月5日通威1212鱼饲料38代、通威002S鱼饲料12袋； ＊2010年10月16日通威1212鱼饲料2吨； ＊2010年10月21日通威1212鱼饲料1吨； ＊2010年10月27日通威1212鱼饲料2吨。 每次送货由被告雇佣的鱼塘工作人员李柒员或卫国接收，收据上仅写明饲料类别及数量，未写价格。原告诉称其中加＊号的14次供货，被告未支付其货款，现要求被告付款。被告称其直接从通威公司购货，因原告为代理商，通威公司让原告将饲料运送给其，原告在通威公司处结算运费。经本院核实，2010年4月至10月间被告分4次共支付通威公司货款160044元。 1212为草鱼育成配合饲料，通威公司2010年销售单价为每吨3300元、002S为鲤鱼育成配合饲料，通威公司2010年销售单价为每吨4150元、002为鲤鱼中期配合饲料，通威公司2010年销售单价为每吨4100元。 本院认为：原告诉称被告欠其货款，向本院提供了14张由被告的工作人员收到原告鱼饲料的收据。被告辩称其不欠原告货款，其所收饲料系直接从通威公司购买，原告系代通威公司为其送货。经调查核实，被告确在2010年4月至10月间向通威公司支付货款160044元，但被告未举证证明当年通威公司确实让原告给其代送鱼饲料，也未证明其收到原告的鱼饲料即为其从通威公司购买的鱼饲料。故被告该抗辩理由，证据不足，被告收到原告鱼饲料应当支付相应价款。宏邦鱼饲料的单价，双方均未举证，参照通威鱼饲料单价计算。按2010年通威公司鱼饲料的单价1212每吨3300元、002S每吨4150元、002每吨4100元计算，被告欠原告89562元，该款被告应支付原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告汤正军在本判决生效后十日内支付原告马文贞89562元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长 王金秀 审判员 王亚娟 审判员 聂建平 二〇一四年五月二十二日 书记员 李志鹏 |
