|
河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安中民一终字第2310号 上诉人（原审被告）贾某甲，男，汉族。 被上诉人（原审原告）贾某乙（曾用名贾仙蕾），女，汉族。 法定代理人王某某（系被上诉人贾某乙之母），女，汉族。 委托代理人郭新新，河南师林律师事务所律师。 上诉人贾某甲因与被上诉人贾某乙抚养费纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2014）北民初字第595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，贾某乙曾用名为贾仙蕾，2010年10月21日出生，系王某某与贾某甲婚生女，2013年9月10日，王某某与贾某甲经安阳市文峰区人民法院调解离婚，调解协议约定：……贾某乙由其母王某某抚养，贾某甲每月30日前支付王某某子女抚养费700元（从2013年9月起至贾某乙十八周岁止）……；2014年5月1日，贾某乙因发热伴咳嗽在安阳市人民医院门诊花费157.3元，后在安阳市第五人民医院住院治疗，入院诊断为：“肠道病毒感染、支气管炎”，于2014年5月6日出院，住院5天，住院期间实际花费医疗费2723.52元，出院后贾某乙分别在安阳市中医院、安阳市人民医院门诊花费共763.32元，共计3644.14元。 原审法院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养的权利和义务。王某某与贾某甲离婚，贾某乙由王某某抚养，贾某甲按约定每月支付贾某乙抚养费，贾某乙因患病花费较大数额医疗费，给监护一方造成一定经济压力，贾某乙要求贾某甲支付其患病期间医疗费的合理数额，予以支持。贾某乙共花费医疗费用3644.14元，因夫妻双方都有抚养未成年子女的义务，王某某作为贾某乙的母亲，也应承担一半医疗费用，故贾某甲应支付贾某乙医疗费1822.07元。贾某甲辩称其生活困难、无力支付，因无证据提供，且贾某甲每月有固定收入，故对其辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告贾某甲于本判决生效后十日内支付原告贾某乙2014年4月30日至2014年5月14日因病花费的医疗费1822.07元；二、驳回原告贾某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告贾某甲负担。 上诉人贾某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1、贾某甲已支付医疗费，原审判决重复支付医疗费，适用法律错误。根据婚姻法解释（一）第二十一条规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。根据贾某甲与王某某的离婚协议，从2013年9月起至贾某乙18周岁止，贾某甲每月支付700元抚养费，包括了医疗费且持续支付，贾某乙没有明显重大的开支，贾某甲不应再支付医疗费。原审判决贾某甲支付1822.07元医疗费，属重复支付，严重违反法律规定。2、贾某甲已支付足够的抚养费，原审法院对医疗费是否超出离婚协议原定的数额、超出多少进行审理，无事实和法律依据判决贾某甲承担医疗费，属认定基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条第二项规定，子女患病、上学，实际需要已超过原定数额，要求增加抚育费，父或母有给付能力的，应予支持。本案中，从离婚之日至贾某乙起诉之日共计10个月，贾某甲月工资2200元，每月支付700元抚育费，共支付抚养费7000元。王某某有固定工作，根据父母都有抚养子女义务的法律规定，也应支付贾某乙7000元抚养费，贾某乙所得抚养费为14000元.贾某乙上幼儿园每月花费500元，十个月花费5000元，此次生病花费3600元，其他合理开销酌定每月200元，十个月2000元，贾某乙开销共10600元，贾某甲和王某某支付的抚养费还剩3400元。由此可见，贾某乙所花费的医疗费没有超过离婚协议确定的数额，原审判决贾某甲额外承担1800元医疗费，没有事实和法律依据。3、贾某甲提供了充分证据证明贾某甲虽然有正式工作，但收入低，负担大，没有能力再支付额外抚养费，原审判决称贾某甲无证据提供，属认定事实缺乏证据证明。庭审时，贾某甲提供了工资本，每月工资2200元，提供结婚证证明贾某甲组成新的家庭，生活压力变大。当庭陈述每月要支付800元房贷，父母年事已高，丧失劳动能力需要贾某甲赡养，对方认可。以上证据足以说明，贾某甲虽然有正式工作，但实际上生活相当困难。4、王某某借贾某乙之名，索要抚养费，目的是满足自己的欲望。贾某甲支付贾某乙的抚养费，实际被王某某开销。离婚时，贾某甲无偿给王某某10万元让她给贾某乙存着，并按月支付700元抚养费，上幼儿园的小姑娘能开销多少，王某某离婚后买房、车、名牌衣服，花费的都是贾某甲的钱，原审法院没有考虑贾某甲已付出太多，无力再行支付，作出不公正的判决。请求驳回贾某乙的诉讼请求，判决贾某乙由贾某甲抚养。 被上诉人贾某乙答辩称：1、贾某甲应当支付贾某乙医疗费1822.07元，不属于重复支付。贾某甲称抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，仅指在一般情况下，但贾某甲支付的700元抚养费主要用于生活，医疗费仅占很少一部分，贾某乙生小病也不一定足够支付，更何况本次医疗费远远超过了贾某甲每月支付的抚养费。同时根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、第十八条的规定，因子女患病、上学、实际需要已经超过原定数额，子女要求增加抚育费的，应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，不论父母哪一方工资更少，哪一方负担更重，父母对子女均有抚养的义务。贾某甲称生活压力大，王某某有固定收入，并不是贾某甲逃避增加抚养费的借口，更不是贾某甲把抚养责任推给另一方的借口。贾某甲对抚养费开销的计算也不成立。王某某常年有病，工资根本不够负担自己与女儿的各项开销，并且贾某甲从2014年6月至今未支付抚养费。不论双方压力有多大，均应共同承担医疗费用。2、贾某甲要求判决贾某乙由其抚养不属于本案审理范围。何况贾某甲用200元来抚养女儿，贾某乙母亲也不能够放心。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，贾某甲与王某某离婚后，贾某乙由王某某抚养，贾某甲负担每月700元的抚养费，贾某甲主张王某某每月也应拿出700元用于抚养贾某乙，因王某某担负亲自抚养贾某乙的责任，并非单纯拿出700元抚养费即可完成抚养义务，贾某甲的该项主张没有依据，本院不予支持。贾某甲关于抚养费支出的计算方式没有法律依据，本院不予采信。贾某甲主张其再婚后生活压力大，无力负担额外的医疗费用，不能抗辩其对贾某乙应当承担的义务，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人贾某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵红艳 审判员 张国伟 审判员 田 峥 二〇一四年十一月三日 书记员 张 桢 |
