|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第2829号 原告李某某，女，1975年出生。 委托代理人常兴武，济源市承留法律服务所法律工作者。 被告许某某，男，1971年出生。 原告李某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知和诉讼风险提醒书等诉讼文书。依法由审判员张清琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人常兴武、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：其与被告经人介绍相识，于1998年1月19日登记结婚，婚后生育女儿李某甲、儿子李某乙。由于双方性格差异，经常因家庭琐事争吵，关系不断恶化，难以共同生活。其曾向法院起诉要求与被告离婚，经调解后撤诉。其撤诉后，双方关系不但未好转，反而矛盾不断激化，曾惊动派出所进行处理。双方感情已彻底破裂，无和好可能。请求判决其与被告离婚，婚生子女由其抚养，房屋一套归其所有。 被告辩称：其同意离婚。要求儿子由其抚养，女儿由原告抚养。双方共同财产有汇丰苑小区房屋一套及室内财产、车库，应按一人一半进行分割；原告老家轵城镇源沟村西源沟有房屋一套，虽系双方婚前所建，但其有出资，属于其及原告家人的家庭共同财产，应进行分割。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1998年1月19日登记结婚。被告系上门女婿，婚后被告到原告家与原告家人共同生活。2000年5月7日生育女儿李某甲，2008年11月4日生育儿子李某乙。由于双方性格差异，经常因家庭琐事争吵。原告曾向法院起诉要求与被告离婚，经调解后撤诉。原告撤诉后，双方关系未有好转。现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚。本案审理过程中，原、被告双方就子女抚养问题达成一致意见，女儿李某甲由被告抚养，儿子李某乙由原告抚养，双方互不支付抚养费。 原告名下有恒泰街汇丰苑小区1号楼3单元5楼东户房屋一套，系婚后购买，室内有电视机、冰箱、洗衣机、空调、燃气热水器、电视柜各一件，床三张，餐桌一套，另有该小区车库、电动车一辆。原告称该房屋系其与家人的家庭共同财产；车库系其父母所买，属其父母的财产；室内冰箱、空调、床系其妹妹在该房屋内居住时所买，属其妹妹的个人财产；其他财产要求与房屋作为整体一并进行处理。被告称该套房屋、车库及其他财产均系其与原告的夫妻共同财产，要求作为整体一并进行处理。原告老家轵城镇源沟村西源沟有房屋一套，系原、被告婚前所建。原告称该房屋与被告无关，被告要求将该房屋作为家庭共同财产进行分割。本案审理过程中，原告父母就恒泰街汇丰苑小区1号楼3单元5楼东户房产向本院提出异议，认为该套房屋系家庭共同共有。 本院认为：婚姻关系需要夫妻双方共同用心维护。原、被告婚后经常发生争吵，致使感情破裂，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，经调解后撤诉，但双方关系仍未好转，说明双方感情已彻底破裂，现原告再次起诉要求离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，审理过程中，双方达成一致意见，女儿李某甲由被告抚养，儿子李某乙由原告抚养，双方互不支付抚养费，本院予以确认。关于财产问题，位于轵城镇源沟村的房屋、位于恒泰街汇丰苑小区的房屋及室内的冰箱、空调、床、车库涉及案外人的利益，本案中不作处理，其余财产因双方均要求与房屋作为整体一并处理，故本案中亦不作处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、准予原告李某某与被告许某某解除婚姻关系。 二、婚生女李某甲由被告许某某抚养，婚生子李某乙由原告李某某抚养，双方互不支付抚养费。 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 张清琴 二〇一四年十二月十日 书记员 马康妮 |
