|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）济民一初字第2581号 原告樊秀平，女，1968年2月15日出生，汉族。 被告刘全和，男，1968年10月12日出生，汉族。 原告樊秀平与被告刘全和民间借贷纠纷一案，原告于2013年11月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2014年1月21日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊秀平及被告刘全和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年10月12日，被告向其借款13000元。2012年7月25日，被告与其签订了《还款计划》，承诺自2012年8月17日起每月17日向其还款1000元，直到还完为止。后其按照约定向被告催要借款，但被告至今未还。现请求法院依法判令被告偿还借款13000元。 被告辩称：其欠原告的13000元已分两次偿还完毕，但还完款原告交还给其的是欠条复印件而非原件。 原告向本院提供的证据有：2011年10月12号，被告出具的借条1份，证明被告向其借款13000元。 被告质证后，对借条的真实性无异议，但认为该笔款项发生在其与原告婚姻关系存续期间，不属于借款。 被告向本院提供的证据有：2012年12月19日原告出具的收条1份，证明其已经偿还500元，另外其已将借款还清，但收条找不到了。 原告质证后，对收条无异议，但认为该500元是因其它纠纷被告支付其的赔偿款。 经庭审举证、质证，本院认为：原、被告双方对对方提供证据的真实性均无异议，本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2011年5月，原、被告结婚，双方均系再婚。2013年9月24日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2013年11月14日经本院调解，二人自愿离婚。在婚姻关系存续期间，被告于2011年10月12日给原告出具借条一份，载明“借条今借到樊秀平现金壹万叁仟元整（13000元）借款人：刘全和2011年10.12号”。 另查明，在原告提起的离婚诉讼中，其认可被告已经偿还2500元。 本院认为，在原、被告婚姻关系存续期间，被告向原告借款13000元，关于该笔款项的性质，被告认为发生在夫妻关系存续期间，不能认定为借款。但本院认为，民事行为重在意思自治，原、被告双方自愿形成借款关系，该借款行为合法，被告向原告出具借条的行为应视为二人对个人财产的约定，且被告一方面否认存在借款行为，一方面又辩称已经偿还完毕，其陈述自相矛盾，被告应当偿还借款。被告称该款已经偿还完毕，但并未提供证据予以证明，本院不予采信，原告在之前提起的离婚诉讼中认可被告已经偿还2500元，本院予以确认，对该部分应予以扣除，被告应当偿还原告10500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告刘全和于本判决生效后十日内偿还原告樊秀平10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由原告负担25元，被告负担100元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 王苗苗 代理审判员 尼双纳 人民陪审员 李清霞 二〇一四年五月二十日 书 记 员 吴小磊 |
