|
河南省平舆县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第00663号 原告袁爱美（袁爱英），女，汉族，1961年11月10日，住平舆。 委托代理人彭国富，男，汉族，1955年3月11日出生，住平舆县解放街161-1号。 被告尹雪花，女，50岁，汉族，住平舆县。 原告袁爱美诉被告尹雪花民间借贷纠纷一案，本院2009年5月20日作出（2009）平民初字第0348号民事判决，被告不服提起上诉，驻马店市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）驻民三终字第857号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁爱美及委托代理人彭国富，被告尹雪花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁爱美诉称，2003年被告与丈夫生气，被告以外出寻找女儿没钱为由，向原告借款5000元，并出具借条。被告一直没有归还。故请求被告返还借款5000元；承担诉讼费用。 被告尹雪花辩称，其没有借过原告的钱，更没有出具借条。原告提供的借条不是被告书写。如果被告欠原告的钱，被告的丈夫李孩曾于2007年因借款起诉李河清（袁爱美的丈夫，已故），但李河清并未提本案所涉及的借款。 经审理查明，原告向本院提供一张欠条：“借款5000元尹彐花”。被告尹雪花不认可该借条是其书写。李孩（被告丈夫）曾于2007年因借款起诉过李河清（袁爱美的丈夫，已故），但李河清并未提本案所涉及的借款。 上述事实，由原告陈述，被告陈述、借条、判决书等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；举证不能的，应当承担不利后果。原告提供的欠条，没有写明被告尹雪花是借款人，也无袁爱美的名字，既无借款日期，也无还款日期，并且被告不予认可；另外在李孩诉李河清民间借贷案件中，李河清并未提本案所涉及的借款。故原告请求被告归还借款5000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告袁爱美的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告袁爱美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长 单春雷 审判员 蔡清霞 审判员 孟庆功 二〇一四年九月一日 书记员 王少华 |
