首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与张金华、杨留庆机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-12
摘要:河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)南民二终字第01354号 上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。 负责人王新军,任该公司经理职务。 委托代理人邓辉元,系该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)张金华,男。 委
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)南民二终字第01354号
上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军,任该公司经理职务。
委托代理人邓辉元,系该公司法律顾问。
被上诉人(原审原告)张金华,男。
委托代理人李平,河南赫奕律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)杨留庆,男。
委托代理人张勃,河南赫奕律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司(以下简称人寿财险南阳支公司)与被上诉人张金华、杨留庆为机动车交通事故责任纠纷一案,不服方城县人民法院(2014)方杨民初字第166号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险南阳支公司的委托代理人邓辉元,被上诉人张金华的委托代理人李平,被上诉人杨留庆的委托代理人张勃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明,2014年4月23日21时05分,被告杨留庆驾驶豫R96E37号小型汽车,由西向东行驶至方城县城关镇凤瑞路小铁道路口“宝视达”眼镜店门口,与由西向东张金华驾驶的豫RVE336号普通两轮摩托车相撞,造成车辆受损,张金华受伤的交通事故。事故发生后,杨留庆弃车逃逸。该事故经方城县公安交通警察大队方公交认字(2014)第00258号道路交通事故认定书认定,杨留庆应负该起交通事故的全部责任,张金华无责任。事故发生后,原告被送往方城县人民医院住院治疗。豫R96E37号小型汽车在人寿财险南阳支公司投保有机动车交通事故强制保险,保险限额为122000元,保险期间为2013年7月13日0时起至2014年7月12日24时止,此次事故发生在承保期间内。原告张金华系城镇居民,2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元。原告张金华为治疗伤情,在方城县人民医院住院治疗60天(2014年4月23日至6月22日),支出医疗费27983.7元,门诊支出690.14元,院外购药630元,合计29303.84元;护理费,住院期间每人每天按50元,需二人护理,住院60天,50元×60天×2=6000元;住院伙食补助费,每天20元×60天=1200元;营养费,每天20元×60天=1200元;交通费,原告请求1000元,结合其就医时间、地点,酌定为800元;2014年9月23日,南阳裕通法医临床司法鉴定所对原告张金华的伤残程度鉴定为十级伤残,其残疾赔偿金为22398.03×20年×10%=44796.06元;2014年9月23日,南阳裕通法医临床司法鉴定所临床咨询意见书认定,原告张金华的内固定除去约需8000元。以上共计91299.9元。
原审认为,被告杨留庆无证驾驶机动车辆行驶,未在确保安全、畅通的原则下通行,与张金华驾驶的普通两轮摩托车相撞,造成车辆受损,张金华受伤的交通事故,且在发生交通事故后弃车逃逸。该事故经方城县公安交通警察大队认定,杨留庆应负该起交通事故的全部责任,张金华无责任。豫R96E37号小型汽车在被告人寿财险南阳支公司投保有机动车交通事故强制保险,且本次事故发生在保险期间内,为减少诉累,被告人寿财险南阳支公司应按照保险合同的约定在机动车交通事故强制保险限额内直接将赔偿款支付给原告。由于原告张金华的伤情为十级伤残,精神上确实受到了一定的伤害,原告主张被告赔偿精神抚慰金的请求,理由正当,但要求赔偿5000元过高,应由被告赔偿3000元为宜。综上,原告张金华因该次事故遭受的损失为:医疗费29303.84元、护理费6000元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费800元、残疾赔偿金为44796.06元、二次手术费8000元、精神抚慰金3000元,共计94299.9元。原告的损失未超过了机动车交通事故强制保险122000元的责任限额,故被告人寿财险南阳支公司应按照保险合同的约定在机动车交通事故强制保险限额内将94299.9元赔偿款直接支付给原告张金华。被告人寿财险南阳支公司辩称杨留庆属无证驾驶,保险公司不应赔偿的意见,于法无据,不予支持。原告系教师,其未提交因交通事故住院治疗单位扣除工资的相关证据,故其请求被告支付误工费,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效之日起十日内,在被保险的机动车豫R96E37号小型汽车投保的机动车交通事故强制保险限额内,赔偿原告张金华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金等各项经济损失共计94299.9元。二、驳回原告张金华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元,鉴定费1700元,共计4105元,原告张金华负担427元,被告杨留庆负担3678元。
人寿财险南阳支公司上诉称,原审在交强险内未按照各分项限额判决错误。《道理交通安全法》、《交强险条例》、《交强险条款》等均规定交强险应分项赔偿。驾驶人无证驾驶,法院应明确保险公司的追偿权。请求改判。
张金华答辩称,交强险分项无法律依据。保险公司是否追偿与张金华无关。请求驳回上诉,维持原判。
杨留庆答辩称,原审判决交强险不分项正确。法院不宜在判决书中明确保险公司的追偿权。请求驳回上诉,维持原判。
二审期间当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为,原审在交强险限额内不分项判决人寿财险南阳支公司赔偿张金华的各项损失符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和相关司法解释的规定,原审判决未超出交强险122000元限额。法律若赋予保险公司追偿权,保险公司可依法行使。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费2158元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长  尹庆文
审判员  宋池涛
审判员  张继强
二〇一四年十二月十七日
书记员  赵 琳
责任编辑:海舟