|
河南省社旗县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）社桥民初字第108号 原告王某某，男，26岁。 委托代理人王雷，社旗县148法律服务所法律工作者。 被告廖某，女，25岁。 委托代理人党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。 原告王某某与被告廖某离婚纠纷一案，原告于2014年9月22日诉至本院。本院受理后，依法由本院审判员杨明宣独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王雷，被告廖某及其委托代理人党晓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，原、被告于2011年11月14日登记结婚，于2012年7月5日生育一子取名王某甲。婚后二人一起外出务工。但自孩子出生后，被告在其母的诱导下加入“全能神”邪教组织，置孩子与原告不顾，终日穿梭在几个县宣传邪教邪念。原告得知后多次规劝无果，二人开始生气吵架，随即被告于2012年下半年离家外出宣教。2014年，被告因参与宣教成为头目，被公安机关抓获，于9月上旬方才释放。释放后，被告仍然执迷不悟，夫妻感情确已破裂，原告家人抚养孩子至今。综上，要求与被告离婚；婚生儿子由原告抚养，被告支付抚养费。 原告王某某提供了以下证据： 1、原告申请证人王某乙、王某丙出庭作证，证明被告经常外出不在家，后听说被告信全能神教，原、被告婚生儿子王某甲一直由原告父母抚养。 2、结婚证一份，证明原、被告的结婚情况。 3、原告身份证复印件一份、家庭成员户口页复印件二份，证明原告及家庭成员的基本情况。 4、村委证明一份，证明原告诉状中陈述的情况属实。 被告廖某辩称，原、被告间的感情尚未达到感情彻底破裂的程度，被告不同意离婚；假如判决离婚，婚生儿子王某甲应由被告抚养，原告支付抚养费，并由原告方一次性支付被告经济帮助款10万元。 被告廖某未提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据2、3无异议，本院依法确认其证明力。对证据1中证人王某乙、王某丙的证人证言有异议，认为原告方申请的证人与本案原告是亲戚，证言不具有可信性；且证人证言内容不属实，证人所述内容多为听说和猜想，通过证人证言恰恰能够证实本案被告主要抚养婚生儿子王某甲。对证据4有异议，认为村委证明不符合证明的形式要件，且该证明印章没有盖着字，说明该证明是空白证明随后填写的内容；证明内容严重不属实，该证明不能证明原、被告感情不和，小孩的抚养，作为机关证明应当是机关保存的相关档案的证明，认为该证明不是来源于客观事实，应为证言；该证明明显是分两次书写的，特此证明之后又加了一句，不符合书写的一般的书写习惯。 对被告有异议的证据本院认证如下，证人王某乙、王某丙的证人证言因无其他证据相互印证，故对该证人证言本院不予采信；原告证据4中原、被告共同认可的部分本院依法予以认定。 经审理查明，原、被告于2011年11月14日办理结婚登记手续，于2012年7月5日生育一子，取名王某甲。被告于2014年1月13日因家庭琐事与原告父亲生气发生争执后，离家外出，被告外出期间，王某甲在原告家生活。 本院认为，原、被告结婚时间较长且育有一子，有一定的感情基础，现原告要求离婚，但无证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，双方在共同生活中虽有争执，但若能互谅互让，妥善处理家庭矛盾，仍有和好可能，且被告不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王某某与被告廖某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员 杨明宣 二〇一四年十一月五日 书记员 侯克钊 |
