首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

原告李红伟诉被告李红伟不当得利纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-13
摘要:河南省确山县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)确民初字第01448号 原告李红伟,男,1969年10月22日生,汉族,职工。 被告李红伟,男,1972年11月15日生,汉族,职工。 原告李红伟与被告李红伟不当得利纠纷一案,原告李红伟于2014年10月10日向本院提起诉讼,

 

 

 

 

 

 

 

 

河南省确山县人民法院

民 事 判 决 书

(2014)确民初字第01448号

原告李红伟,男,1969年10月22日生,汉族,职工。

被告李红伟,男,1972年11月15日生,汉族,职工。

原告李红伟与被告李红伟不当得利纠纷一案,原告李红伟于2014年10月10日向本院提起诉讼,本院受理后,依法适用简易程序,于2014年12月2日公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告李红伟诉称,原、被告原同在河南省豫南水泥有限公司工作,其间均办理了职工医疗保险。2004年9月原告李红伟调入驻马店市豫龙同力水泥有限公司。2013年12月原告发现医疗卡被冻结,不能使用,到确山县医疗保险中心查询得知原告所持有的卡不是原告本人的,而是被告的,被告持有的医疗卡是原告的,后医疗中心将双方的医疗卡信息对调。由于原告医疗卡的进账钱多,被告的进账钱少,经医保中心计算,被告多支出原告医疗卡上的钱2513元,此后原告与被告多次联系,被告均拒不退还,现要求被告返还2513元,并承担诉讼费。

被告李红伟辩称,卡是医保中心给的,不是被告的过错,对数额上的计算也有疑问,被告已经失业,现在没有经济能力,如果以后有能力的话愿意补偿原告部分损失。

经审理查明:原、被告姓名相同,同在河南省豫南水泥有限公司工作期间同时办理职工医疗保险。河南省豫南水泥有限公司有关人员将卡号41282102401041的医保卡(此卡实为被告的卡)发给了原告,把卡号41282102400118的医保卡(此卡实为原告的卡)发给了被告。2013年,原告使用医保卡时,发现不能使用,经查询发现卡内信息和持有人信息不一致。2014年1月,医保中心将原、被告的医保卡进行了对调,但是2004年10月发卡至2013年12月期间因缴费基数不同,双方医保卡账户内存入的资金数额不同,双方实际使用的资金数额也不同,造成医保卡对调后账户内的资金余额和应有余额出现了差额。原告根据医保中心提供的数据计算,认为自己损失2513元。庭审后经医保中心计算,被告应当返还原告2665.81元。

本院认为:原、被告之间的纠纷,双方之间原本均无过错。根据医保中心的计算,由于相关工作人员的失误,造成原告应得的利益2665.81元而为被告额外获得,被告获得2665.81元利益无合法依据,应退还原告,原告要求被告返还2513元,本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决如下:

被告李红伟于本判决生效之日起五日内返还原告李红伟现金2513元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元,由被告李红伟负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                                                               审  判  员  易成玉

                                                                            二〇一四年十二月十八日

                                                                               书  记  员  陈尚尚 



责任编辑:海舟