|
安阳市北关区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）北民初字第1522号 原告王红霞，女，汉族。 被告韩军峰，男，汉族。 原告王红霞诉被告韩军峰民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月3日向本院提起诉讼，本院于2014年12月5日立案受理，依法由审判员刘庆生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红霞，被告韩军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王红霞诉称，2014年2月20日，被告因买房子需要用钱，从原告处借款30000元整。当日，被告书写借条1张，内容为“今借到王红霞现金30000元整（叁万元整）”。后原告向被告索要借款，被告拒不偿还。现原告王红霞要求判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息按2分计算）。 被告韩军峰辩称，被告向原告借款30000元是事实，但是被告已偿还原告借款本金20000元，原告没有给被告出具还款手续。原、被告之间的借款没有约定利息。 经审理查明，原、被告之间发生过多次借贷业务，2014年2月20日，被告又向原告借款30000元，并出具借条，载明：“今借到王红霞现金30000元整（叁万元整），韩军峰，2014年2月20日”。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款30000元及利息，被告称已偿还20000元但未提供证据，原告也不予认可。 上述事实，有原告王红霞提供的借条，以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为，被告向原告借款，并出具借据，同原告之间形成了民间借贷的法律关系，该行为合法有效。原告按约定将借款出借给被告后，被告未按约定偿还借款是形成本案纠纷的原因。原告请求判令被告偿还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告未提供证据证明原、被告之间约定有利息，故利息按中国人民银行同期贷款利率，从原告向本院起诉之日即2014年12月3日起计算。被告称已偿还20000元，但未提供充分的证据证明自己的主张，原告对此也不予认可，对被告的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条、第一百二十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下： 一、被告韩军峰于本判决生效后十日内偿还原告王红霞借款人民币30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年12月3日起计算至本判决限定的债务人自动履行完毕之日止）； 二、驳回原告王红霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告韩军峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员 刘庆生 二〇一五年一月十二日 书记员 陈 鹏 |
