|
河南省原阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）原民初字第72号 原告：郑广胜。 被告：陈自（志）强。 原告郑广胜为与被告陈自强民间借贷纠纷一案，于2014年1月7日向本院起诉，本院同日予以受理，并依法由审判员赵志远、刘春玲、人民陪审员赵海玲组成合议庭，书记员王金字出庭担任记录，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告郑广胜到庭参加诉讼，被告陈自强经本院依法公告送达开庭传票传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑广胜诉称：2009年11月29日至2012年1月7日之间，被告以资金紧张为由分七次共借原告现金488000元，其中2009年11月29日借款50000元，2010年9月27日借款40000元，2010年12月18日借款50000元，2011年1月15日借款88000元，2011年8月4日借款110000元，2011年11月20日借款50000元，2012年1月7日借款100000元。上述借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。无奈，特具状提起诉讼，请求依法判决被告陈自强偿还原告借款488000元，并从原告起诉之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息。 被告陈自强未到庭，也未答辩。 原告郑广胜为支持其诉讼请求，向本院提交了下列7组证据：1、2009年11月29日借条一份，证明陈自强向郑广胜借款50000元，期限两个月；2、2010年9月27日借条一份，证明陈自强向郑广胜借款40000元，用期一个月；3、2010年12月18日借条一份，证明陈自强向郑广胜借款50000元；4、2011年1月15日借条一份，证明陈自强向郑广胜借款88000元，用期一个月；5、2011年8月4日借条一份，证明陈自强向郑广胜借款110000元，用期一个月；6、2011年11月20日借条一份，证明陈自强向郑广胜借款50000元，用期一个月；7、2012年1月7日借条一份，证明陈自强向郑广胜借款100000元，用期一个月。 被告陈自强未向本院提交证据材料。 根据证据认定规则，本院对本案的证据分析认定如下：原告郑广胜提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性原则，认定具有证据的证明力。 根据上述有证明力的证据及原告的陈述，本院可以认定以下案件事实：原被告是朋友关系，被告陈自强从2009年11月起，以做生意资金紧张为由，向原告郑广胜借款，于2009年11月29日借款50000元，约定用两个月；2010年9月27日借款40000元，约定用一个月；2010年12月18日借款50000元，没有约定还款时间；2011年1月15日借款88000元，约定用一个月；2011年8月4日借款110000万元，约定用一个月；2011年11月20日借款50000元，约定用一个月；2012年1月7日借款100000万元，约定用一个月，以上借款共计488000元。借款到期后，经原告郑广胜多次催要，被告陈自强没有返还上述借款。原告于2014年1月7日起诉，要求被告陈自强返还原告现金488000元，并从原告起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告陈自强借原告郑广胜现金488000元，有其为原告书写的7份借条为证，应予认定，被告陈自强应当返还原告借款488000元，并自原告起诉之日起按照银行同期同类贷款利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告陈自强于本判决生效后十五日内返还原告郑广胜人民币488000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2014年1月7日起至本判决确定的还款期限届满之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8620元，由被告陈自强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。 审 判 长 赵志远 审 判 员 刘春玲 人民陪审员 赵海玲 二〇一四年十月十五日 书 记 员 王金字 |
