|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第3576号 原告靳刘潇，女，1981年5月12日出生。 委托代理人赵高科，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。 被告张继明，男，1984年11月13日出生。 被告李媛媛，女，1983年12月19日出生。 原告靳刘潇与被告张继明、李媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理，后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2014年12月15日依法由王翔宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳刘潇及其委托代理人赵高科、被告李媛媛到庭参加诉讼，被告张继明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告靳刘潇诉称：2013年2月6日，被告张继明向其借款100000元，约定月息2分，至今未还，由于借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，现要求二被告归还借款100000元及利息（按月息2分从2014年2月6日计算至还款之日止）。 被告李媛媛辩称：该款系张继明在其不知情的情况下所借，未用于夫妻共同生活，其不应承担还款责任。 被告张继明未答辩，也未向本院提供证据。 原告向本院提供的证据有：1、2013年2月6日，张继明出具的借条1张，证明张继明于2013年2月6日借原告100000元，即双方存在借款关系。 2、婚姻关系证明2份，证明二被告于2008年8月8日结婚，2014年9月29日离婚，被告张继明向原告借款时，二被告系夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务，根据法律规定，二被告应当承担还款责任。 被告李媛媛质证后，对证据1表示不知情；对证据2无异议。 经庭审举证、质证，本院认为，被告张继明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃对原告提供证据的质证权利。被告李媛媛对原告的证据2无异议，本院予以采信；原告的证据1，李媛媛虽表示不清楚，该笔借款也未用于夫妻生活，但并未举证证明，故本院对该证据予以采信。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：二被告于2008年8月8日结婚，2014年9月29日离婚。2013年2月6日，张继明向原告借款100000元，并给原告出具借条一份，载明“今借到靳刘潇现金壹拾万元整（月息贰分），张继明，2013.2.6”。后原告要求被告还款，被告至今未还。 本院认为：被告张继明向原告借款100000元，有被告张继明给原告出具的借条为证，本院予以确认。借款应当归还，同时，由于二被告曾系夫妻关系，该笔债务系发生在二被告夫妻关系存续期间，现原告要求二被告归还借款100000元，理由正当，应予支持。李媛媛虽辩称其对借款不知情，该借款也未用于夫妻生活，但其不能举证证明，故对李媛媛的抗辩，本院不予采纳。由于原、被告关于该笔借款明确约定月息2分，该利息约定未超出法律规定的限额，故原告要求被告按月息2分从2014年2月6日支付利息至还款之日止，系合理请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张继明、李媛媛于本判决生效后十日内归还原告靳刘潇100000元及利息（按月息2分从2014年2月6日起支付至还款之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 王翔宇 二〇一四年十二月十六日 书记员 李志鹏 |
