|
河南省陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）陕民初字第1386号 原告雷安科，男，生于1955年2月23日，汉族，住河南省陕县。户籍所在地河南省卢氏县。 委托代理人刘振青，陕县148法律服务所法律工作者。 被告员栓群，男，汉族，生于1967年7月27日，住陕县。（缺席） 被告叶珍，女，汉族，现年21岁，住址同上。（缺席） 原告雷安科诉被告员栓群、叶珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷安科及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告员栓群、叶珍经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称：2013年6月20日至9月27日原告先后卖给二被告直通车牌饲料12次，合计款项28268元。因为该养殖场系二被告家庭共同经营，被告员栓群的儿媳妇叶珍收料时签署其公爹的名字后，给原告出具欠条12张，承诺该槽猪出栏后付给饲料款。2013年10月份被告猪出栏后，借口不予给付，原告多次讨要未果，为维护自己的合法权利，特起诉法院，请求判令二被告共同给付原告饲料欠款28268元及至给付之日的利息。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、欠条十二张，拟证明2013年6月20日至9月27日原告先后卖给被告直通车牌饲料12次，价值28268元；2、证人员朋让、杨林证明各一份，拟证明叶珍与员栓群儿子共同生活，系员栓群儿媳，在员栓群家从事养猪。 被告员栓群、叶珍没有到庭应诉，亦没有提交证据。 经庭审质证，本院认为原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，可以作为本案的定案依据。 根据原告的当庭陈述、举证、质证意见，可以确定以下事实：被告员栓群家曾经经营一养殖场养猪，由家庭共同经营。2013年6月20日至9月27日，原告先后卖给该养殖场直通车牌饲料12次，合计价值28268元，由被告叶珍以被告员栓群名义给原告出具了欠条。后原告找被告讨要欠款，被告以养猪亏损为由推脱不还，2013年9月23日原告起诉来院，要求被告归还欠款28268元并支付利息。 本院认为，被告员栓群、叶珍为饲养生猪，购买了原告的饲料，并由被告叶珍以员栓群的名义向原告出具了欠条，证据确实，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款，因此原告要求二被告给付原告饲料欠款28268元的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。原告要求被告支付欠款利息，因双方没有约定给付期限，对支付利息也没有约定，因此对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告员栓群、叶珍共同偿付原告雷安科欠款28268元，款限判决书生效后十五日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费510元，由被告员栓群、叶珍各承担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 长 宋亚红 代理审判员 兰群礼 人民陪审员 吉洪云 二〇一四年十二月二十八日 书 记 员 郑琳娅 |
