|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第3240号 原告陈某某，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住河南省永城市。 委托代理人曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。 被告朱某某，女，1971年5月14日出生，汉族，农民，住河南省永城市。 委托代理人李阳，河南正剑律师事务所律师。 原告陈某某与被告朱某某离婚纠纷一案，于2014年8月15日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，并向原告陈某某送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。向被告朱某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人曹长法，被告朱某某及其委托代理人李阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，原、被告均系再婚。婚前原、被告缺乏了解，草率结婚，婚姻基础较弱，婚后发现双方性格不合，脾气不相投，为此经常生气吵架，致使夫妻感情不和。被告朱某某不但不珍惜来之不易的婚姻，而且时常虐待老人，经济上独揽大权。原告陈某某稍有不满，被告朱某某就扬言投毒杀死原告陈某某，导致原、被告夫妻感情破裂，再无和好的可能。故原告陈某某于2012年7月30日及2013年7月17日两次诉讼到法院，要求与被告朱某某离婚，法院均判决不准离婚。现双方分居生活至今，无和好可能，故原告陈某某再次提起诉讼，请求法院依法判决原告陈某某与被告朱某某离婚，依法分割共同财产存款2万元。 被告朱某某辩称，坚持不同意离婚。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。 原告陈某某向本院提交的证据材料有：1、原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、2014年10月14日，永城市陈集镇陈集村村民委员会证明一份，证明原、被告因感情不和，于2012年春分居生活至今。期间，原告陈某某在外地打工，被告朱某某在家生活，互不来往；3、（2012）永民初字第2241号及（2013）永民初字第2312号民事判决书二份，证明因感情不和，原告陈某某分别于2012年7月30日和2013年7月17日起诉要求与被告朱某某离婚，且分居生活两年以上，感情确已破裂；其中（2013）永民初字第2312号民事判决已经确认永集永陈字第01-0641号集体土地使用证土地使用权人为案外人陈衡，房屋所有权属于陈衡，不属于原、被告夫妻共同财产；4、2014年10月14日，永城市陈集镇陈集村村民委员会证明一份，证明被告朱某某在本村未取得承包地；5、非农业建设用地清查登记申报审批表复印件一份，证明原、被告所建两间平房的宅基地使用权人系原告陈某某之父陈永明，被告朱某某无权要求分割；6、集体土地使用证书复印件一份，证明原、被告争议的三间楼房属于陈衡所有，不是夫妻共同财产。 被告朱某某未向本院提交相关证据材料。 庭审中，被告朱某某对原告陈某某提供的证据1无异议。对证据2提出异议，认为形式不合法，村委会不能证明原、被告夫妻感情是否破裂。对证据3的真实性无异议，但不能证明原、被告夫妻感情破裂，楼房应属夫妻共同财产，且被告朱某某有0.861亩承包地。对证据4不予认可，不能作为证据使用。对证据5系复印件，无其他证据相印证，与本案无关。对证据6提出异议，楼房系原、被告共同财产。 经庭审质证，本院认为，原告陈某某提交的证据1、3、4、5、6形式合法，客观真实，与本案事实相关联，但不能证明原、被告夫妻感情破裂之事实，对被告朱某某所提异议不予支持。原告陈某某提供的证据2不能证明原、被告夫妻感情破裂，且该证据无出具人签字，本院不予确认。 本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1998年10月，原、被告经人介绍建立恋爱关系。1998年12月11日，双方登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因故发生矛盾，致使夫妻感情不和。 原告陈某某于2012年7月30日、2013年7月17日两次向法院起诉，要求与被告朱某某离婚。后法院均以夫妻感情尚未破裂为由，判决原、被告不准予离婚。 本院认为，原、被告结婚多年，婚后夫妻感情尚可，虽因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好因素。且原告陈某某未向本院提供夫妻感情确己破裂的相关证据，原告陈某某要求与被告朱某某离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告陈某某与被告朱某某离婚。 案件受理费300元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 任 丽 审 判 员 梁 宁 人民陪审员 刘春芳 二〇一四年十月十五日 书 记 员 姚成伟 |
