|
河南省淮滨县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淮民初字第1253号 原告张某甲，男，1986年1月4日生，汉族。 委托代理人张某乙，系河南省文开律师事务所律师。 被告杜某某，男，1988年7月21日生，汉族。 被告张某丙，男，1990年8月20日生，汉族。 被告王某某，男，1987年6月25日生，汉族。 原告张某甲诉被告杜某某、张某丙、王某某民间借贷纠纷一案，原告张某甲于2014年10月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张某乙、被告杜某某、张某丙、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，2013年9月3日，三被告因去新疆盐矿搞运输缺少费用，即向原告借款7万元。被告许诺该款从其组织的七辆车的运费中偿还原告，并从运费中每吨付给原告一元的费用作为利息。被告并给原告出具了借款条。岂料被告在新疆运输几天后，竟将车开走。对于原告的借款，被告分文未付。综上所述，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请法院查明事实，依法判决。 三被告未作文字答辩，但在庭审中答辩称，1、款是原告主动提出来的，活是原告找的，每吨提一元钱，从9月3号干到10月4号；2、原告给的7万元的调车费还不够我们单边调车费；3、原告没有兑现对我们的承诺。 原告张某甲为支持自己的诉求，提供了以下证据加以证实：提供了借款条一张，证明三被告于2014年9月3日从原告处借款7万元用于7辆车去新疆的费用。三被告的质证意见是：借条是原告写好的，然后让我们三个抄写的；还过利息，本金没还。 三被告为支持自己的辩称，提供了以下证据证明材料加以证实：提供了7张还款单、2张没有结算的票据、运输费票据。证明我们去干活原告没有给我们结算，干活时间为一个月。原告对以上被告提供的证据质证意见是：1、原、被告系借款人与被借款人关系，不是老板与员工的关系；2、高速过路费的电子罚款应由被告自己负担；3、提货单应由司机与公司结算，与原告无关；4、被告说还钱了应出具还款证明；4、对于口头协议不予认可。 本院根据原、被告双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2013年9月3日，三被告因去新疆盐矿搞运输缺少费用，即向原告借款70000元，被告许诺该借款从其组织的七辆车的运费中偿还原告，并从运费中每吨付给原告一元的费用作为利息，并写一借款条佐证。开始运输后，三被告付给原告部分利息，后返还，所借本金分文未付，因而产生纠纷。 本院认为，原告张某甲诉被告杜某某、张某丙、王某某民间借贷纠纷一案，有三被告给原告所写借款条佐证，其债权债务关系明确，债务应当清偿。对于原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 限本判决法律生效后10日内，被告杜某某、张某丙、王某某连带共同偿还借原告张某甲的款70000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 代 钟 人民陪审员 王浩林 人民陪审员 徐 阁 二〇一五年二月十二日 书 记 员 郑乐健 |
