|
河南省淮滨县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淮民初字第1130号 原告余某，女。 被告王某某，男。 原告余某与被告王某某离婚纠纷一案，原告起诉来院后，本院依法由审判员李海公开开庭进行了审理。原告余某及被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告余某诉称，原、被告于2009年1月11日举行典礼，同年2月25日补办结婚登记，2009年11月8日生一女王某甲，2011年10月14日生一子王某乙，被告经常对原告打骂，因无法共同生活，原告于2013年12月7日向淮滨县人民法院提出离婚诉讼，被法院判决不准离婚，事隔6个月，双方无和好的可能，原告现要求离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，互不支付抚养费。 被告答辩：1、我不同意离婚，也没打未过原告。2、如果离婚，我要求抚养两个孩子，原告支付抚养费，或两个孩子均由原告抚养，我付抚养费。3、共同债务共同承担。 原告为支持诉求提交了以下证据：1、（2013）淮民初字第1375号民事判决书一份。2、结婚证。 被告对该证据无异议。 被告向法庭提交以下证据：1、借条复印件三张。2、原告车祸花费票据。3、欠工人的工资。 原告对证据1、3有异议，认为借条和欠工人的工资都是假的，对证据2有异议，认为是夫妻共同生活期间，花费是夫妻共同财产。 本院经审理查明：原、被告于2009年2月25日办理结婚登记手续，2009年12月生一女王某甲，现随原告生活，2011年11月生一子王某乙，现随被告生活。双方没有共同财产，原告曾于2013年12月7日向本院提出诉讼要求与被告离婚。2014年2月18日本院依法作出不准双方离婚的判决。双方在此期间未共同生活。因原告不同意调解双方未达成调解意见。 本院认为，原、被告婚后不注意感情培养，现夫妻关系名存实亡。原告第二次起诉离婚，表明双方感情确已破裂，经调解无效后应予准许。父母均有抚养孩子的权利和义务，两个小孩一人抚养一个，根据实际情况，以不改变孩子成长环境更有利于小孩的健康成长。被告王某某提供的借条及所欠工人的工资要求原告共同承担，因原告不认可，且无其它证据相印证，本院不予支持。被告提供原告车祸花费系双方夫妻共同的消费，不应为共同债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下： 一、准予原告余某与被告王某某离婚。 二、婚生女王某甲由原告余某抚养，婚生子王某乙由被告王某某抚养，双方互不支付抚养费。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 李 海 二〇一四年十二月十五日 书记员 鲁中亚 |
