|
灵宝市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）灵民一初字第1586号 原告何金丹，男，1981年5月6日生，汉族，灵宝市烟草专卖局职工。 被告张项锁，男，1965年5月16日生，汉族，教师。 被告郭晓青，男，1964年10月26日生，汉族。 原告何金丹与被告张项锁、郭晓青民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年10月21日在故县法庭公开开庭进行了审理。原告何金丹、被告张项锁均到庭参加了诉讼，被告郭晓青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何金丹诉称：2013年11月18日，郭晓青经我的朋友范少彬介绍，让我给被告张项锁农行信用卡还款15000元，我于当天给张项锁的卡里存入15000元。我多次找被告还款，郭晓青口头同意代被告张项锁偿还，但仅仅偿还了4352元后，就再也拒绝偿还。请求法院依法判令二被告连带偿还我的欠款10648元。 被告张项锁辩称：原告替我的农行卡还钱属实，但是我的卡是被郭晓青拿走了，我也没有用钱，所以我不同意由我偿还。 被告郭晓青未予答辩。 原告何金丹向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告身份；2.被告张项锁农行卡，证明农行卡是属于被告张项锁的事实；3.银行小票，证明原告给被告农行卡里存钱的事实。 被告张项锁未向本院提交证据。 被告郭晓青未向本院提交证据。 经庭审质证，被告张项锁对原告提交的证据均无异议。本院认为：原告提交的证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。 本院依据上述有效证据，可以认定以下案件事实：2013年11月18日，原告何金丹往被告张项锁的农行银行卡（卡号为6228360064771059）里存入15000元，该卡由被告郭晓青使用。后郭晓青偿还原告共计4352元，因剩余款项未偿还，引发原告诉讼。审理中，被告张项锁不同意偿还，致本案未能调解。 本院认为：原告何金丹与被告张项锁、郭晓青之间形成的债权债务关系明确，有原告替被告张项锁存款的票据为证。银行卡由被告郭晓青使用，故改债务应由被告郭晓青承担，被告张项锁承担连带保证责任。原告要求二被告承担连带责任偿还欠款，理由正当，本院予以支持。扣除已经偿还的4352元，余10648元，被告应予偿还。被告辩称其银行卡由他人使用，并未用款，不同意偿还欠款，理由不当，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告郭晓青偿还原告何金丹欠款10648元，限于判决生效后三日内履行完毕。 二、被告张项锁对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由被告张项锁、郭晓青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 长 刘振华 人民陪审员 王东方 人民陪审员 左国豪 二〇一四年十月二十九日 书 记 员 刘 飞 |
