|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第2337号 原告郜玉琴，女，1963年4月7日生，满族。 委托代理人程双喜，男，1964年11月10日生，汉族。 被告卢延红（又名卢小红），男，1967年3月24日生，汉族。 原告郜玉琴与被告卢延红民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月11日诉至本院。本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼当事人须知等法律文书。本院依法组成合议庭，分别向原、被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告郜玉琴的委托代理人程双喜到庭参加诉讼，被告卢延红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年3月18日卢延红借原告30000元，月息1.5分；2013年11月7日被告又借原告现金30000，月息2分，共计60000元。后多次找被告催要借款及利息，被告以各种理由推脱，拒不偿还。故要求判令被告立即偿还借款及利息（按月息1分计算至还清借款之日止）。 被告卢延红未提供书面答辩意见。 原告为支持自己主张，提供的证据为：1、落款时间为2013年3月18日的借据一份，主要内容为借到郜玉琴现金三万元，息1.5分，卢小红。2、落款时间为2013年11月7日的借据一份，主要内容为借到郜玉琴现金三万元息2分卢小红凡振青。原告以上述证据证实主张成立。 被告未提供证据。 经庭审，被告卢延红未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审核认为：原告证据形式、来源合法，内容真实，与案件事实相关联，本院予以采信。 根据庭审及有效证据，本院确认以下案件事实：2013年3月18日卢延红借郜玉琴现金三万元，约定月息1.5分，2013年11月7日卢延红借到郜玉琴现金三万元，约定月息2分，卢延红分别出具了借据，并且还其在2013年11月7日的借据上签上了凡振青的名字。被告卢延红出具借条后，至今未偿还本金和利息。另查，原告同意被告按月息1分支付利息。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告卢延红借到原告郜玉琴现金，并约定利息，双方之间借款合同成立，借款人卢延红应当按约履行义务。虽然双方未约定还款期限，但原告起诉被告还款即算催告，本院酌情定原告起诉后三个月为还款的合理期限。因原告同意被告按月息1分支付利息，不违反法律规定。综上，原告郜玉琴要求被告卢延红立即偿还借款及利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢延红于判决生效后十日内偿还原告郜玉琴借款六万元及利息（（其中30000元自2013年3月18日起计息，另30000元自2013年11月7日起计息，均按月息1%计算至还清全部借款之日止）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 许 霞 人民陪审员 张茹倩 人民陪审员 尚冲霄 二〇一四年十二月十六日 书 记 员 范玉芝 |
