|
选题的申报，现在想来，要非常感谢部门领导的支持，编辑工作是个个性化很明显的工作，话说“百种米养百种编辑”，每个人的审美偏好、阅读偏好都不太相同，也所谓“各花入各眼”，对选题的看法和判断也不一样，部门总是非常鼓励非常支持我们有自己的想法，于是能够得以申报。 记得选题会讨论阶段，当时，选题会并不能理解我对书模糊的设想，认为读者对象不明晰，书的风格似乎也不太明晰，不能够归类到我们现在传统的“实务书”或者“文化书”的类别中去。不过，最后还是以一种高抬贵手的方式“原则同意实施”了。 回头想，那时我自己也没有太具体的“书型”（关于“书型”，上次听台湾地区如果出版社总编王思迅讲的一个概念，推荐大家读“这一代与下一代的编辑”），只是有一个模糊的方向，并不明确要到达哪里，一切都在摸索中前进。 （四）组稿过程 合同签订后，作者在伦敦，有一次与我联系说，觉得没信心继续写了，“说实话，我越写越不太满意。我觉得似乎写得啰嗦也不够精彩，所以对目前这种写法有点儿没信心”，作者觉得没人会看，然后发了一部分稿件给我。 我看后觉得还行，图书写作的过程是个艰苦的过程，本来就像一场漫长的马拉松，如果一点曲折都没有，是很少见的。有的作者需要鼓励，有的需要督促，有的需要打击，在组稿过程中，根据作者样稿、初稿和作者的态度，编辑要及时充当不同的角色，催命般的坏人，温暖的鼓励者，或者果断叫停或建议换方向的泼冷水的人。 我给作者回复了邮件： 师姐， 您好！ 我拜读了您发来的内容。总的来说，挺不错的。 写一本书跟写一篇文章很不同，文章有时一气呵成，自己也满意，就定稿了。书的话，既要照顾宏观的结构平衡，又要考虑微观的细节雕琢。思虑的因素多了，难度自然也就变大。如果写一部分回头审视一下，发现不满就修改，改到自己满意，也许当再多写一些，反过来再看时有可能又会发现已经满意的部分又不复令自己满意了，因为有个“全局”的问题，全局尚未定，局部就很难达到完美。 我做了几年的编辑，审稿经验来说，除了学术专著不用编辑修改打磨之外，其他题材的书稿，往往要编辑作者沟通修改几个来回，方才觉得面目可亲。这不是说作者的水平问题，而是书稿驾驭的特点。 因此，对于写书来说，我个人觉得，可以先不计较写过的还有什么问题，甚至有多少不满意，就先一口气写完再说。打个比方，您提供给我的不一定是一套已经裁剪得体的时装，而是足够的布料，有了这个前提，余地就比较大，我们可以再沟通、交流，朝着完美的方向一起努力（这个过程不光是内容，还有版式、封面等等，这与一篇文章完全不同）。 另外，还存在一个问题是，有时在电子版上是不能发现问题的，届时我可以安排出了清样，会方便很多。 总之，一本书的诞生是一个打磨的过程，先完成一个不规则的形态，构成打磨的前提，然后就有努力的方向了，所以现阶段，只要大的方向没问题，就没问题。 师姐在伦敦学习也蛮紧张吧，多注意身体！有什么问题随时联系。 祝好！ 很欣慰，作者坚持写且坚持写完了。 （五）书名斟酌 选题原来的名字叫做《中国投行的神话与真相》，属于一个暂定名称，其实我和作者都不满意，内容上有点太大，形式上有点过于长，要再斟酌想一想。书名这个事情非常重要，如同黄花菜和忘忧草，一个名字就一种不同的画风。 所以，一个书名能成就一本书，也能毁一本书。后来，作者提出不然就叫“亲历投行”，一下就觉得很不错，简洁又令人印象深刻。同时，很能直接反映出这本书的个体视角。正书名定了之后，又斟酌副书名，最后，采用了作者的提议，书名定为《亲历投行——中国投行的若干传言与真相》。 （六）封面方案 直到做封面的时候，我自己对图书风格的定位也不是非常清楚，所以，特意嘱咐美编做三个，一个是文艺范儿的，凸显正标题，封面用作者照片；另一个是财经经管风格的，凸显副标题；还有一个要介于二者之间。方案都出来之后，最终选择了第一个。封面是我们的青年才俊黎明君做的，几种风格掌握得都非常好。而封面的风格决定了书的风格。 三、市场宣传和跟踪 图书在付印的时候，我们联系当当做了一个预售活动。也许是因为第一本揭示国内投行生态的本土图书，真实而接地气，加之有些特别的封面卷首玉照，预售期间便出乎意料的火爆起来。转眼首印的5000册便售罄，于是愉快地加印了。 期间配合线上微博微信等媒体的宣传，我们与人大、北大、北航等高校合作，邀请作者演讲做了三场线下活动，活动比较圆满。 图书的宣传推广与一般产品有所不同，就是如果以合适的角度和切入点，以合适的方式举办一些活动，让受众（潜在的读者）得到他们期望的东西——比如赠书、讲座分享等等，活动会很受欢迎。 |
