| 河南省宜阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）宜城民初字第245号 |
原告陈来平，女，1960年5月18日生，汉族。 委托代理人聂号召，宜阳县148法律服务所法律工作者。 被告高茂创，男，1968年12月10日生，汉族。 原告陈来平诉被告高茂创返还原物纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法由审判员沈克敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈来平及其委托代理人聂号召到庭参加了诉讼，被告高茂创经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年，原、被告双方达成协议，约定2013年5、6月份前被告给原告的石灰窑提供炉渣，原告给付被告炉渣款。2013年7月19日被告以原告欠其炉渣款为由将原告2012年购买用于联系业务的豫CHU316轿车私自扣押。7月24日原告发现该车后，用备用车钥匙将该车开走。7月30日原告开车去洛宁县城办事，被告在县城发现该车后将车开走。后被告让原告给付其15000元，待双方结算后多退少补，被告将车辆返还给原告。原告通过中间人将15000元给付被告。经结算，被告不能证明原告欠其货款，亦不返还15000元及车辆。原告租用他人车辆联系业务，每天租赁费600余元。被告的行为侵害了原告合法权益，为此，诉入法院要求被告停止侵权，返还原告豫CHU316轿车及返还15000元，并赔偿非法扣押原告车辆给原告造成的经济损失20000元，共计35000元；被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、陈来平行车证复印件一份，证明原告对豫CHU316轿车有所有权；2、2013年8月2日高茂创书写证明条一张，证明高茂创非法扣留原告车辆的事实；3、被告2013年8月2日出具的收条一张及王某某证言一份并出庭作证，证明被告开走原告车辆的事实及经说和收原告15000元，被告仍未能放车的事实；4、2013年8月1日原告陈来平与谷某某签订的租车协议一份、2013年9月1日谷某某书写的收条一张、租车人谷某某证言一份，并出庭作证，证明被告高茂创开走原告陈来平车辆给原告陈来平造成的损失。 被告高茂创应诉后未提出答辩意见，对原告提供的证据未提异议。 经过庭审调查，本院对庭审中出具的证据分析和认定如下：对原告出示的证据1，系合法有效的证件，且与本案有关联性，本院予以认定。对原告出示的证据2、3，能够相互印证被告扣留原告车辆的事实，予以采信，因所提供的收到条是收到案外人王某某的15000元，不能证明被告收原告15000元的事实；对原告出示的证据4，租车协议、收据及证人谷某某证言和出庭作证的证言，能够相互印证，因被告将原告车辆开走后给原告造成的损失，本院予以确认。 经以上对证据的分析和认定，结合法庭审理查明的事实，本院认定如下事实：2012年5月至2013年6月期间，被告长期为原告的石灰窑提供炉渣，2013年7月19日被告以原告欠其炉渣款不付为由，将原告2012年购买骊威牌豫CHU316小型轿车一辆私自开走，同年7月24日原告发现该车后，用备用车钥匙将该车开回。7月30日原告开车去洛宁办事，在洛宁县城被告再次私自将该车开走扣押，拒不归还。2013年8月2日被告出具证明一份，载明：“7月19号晚至25号这段时间和30号中午12点至接车时间至。一切违章有高茂创负责处理、高茂创、2013年8月2日。今有老李豫CHU316车在高茂创处，从2013年8月2日至老李接车时间中，车出所有事故有高茂创负责人，高茂创。2013年8月2日”。后经原告多次讨要协商，被告拒不归还车辆，原告因联系业务，于2013年8月1日起租用谷某某车辆使用，租车费为300元/天，每月结算一次。原告2013年9月1日已支付租金9000元。现原告诉入法院，要求被告返还原告豫CHU316轿车及15000元；并赔偿开走原告车辆给原告造成的经济损失20000元；并承担本案诉讼费用。 本院认为：被告高茂创私自将原告陈来平所有的骊威牌豫CHU316小型轿车一辆开走扣押，有其出具的证明条及证人王某某的证言为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。发生纠纷后，应采取合法手段予以解决，被告高茂创非法扣押原告车辆显属行为不当，应当承担返还车辆并赔偿损失的民事责任。被告开走原告的车辆致使原告租车使用，由此给原告造成的损失，被告应当予以赔偿，原告租车费用证据充分，且基本符合当地租车价格，本院予以支持。原告称被告收原告15000元应予返还的请求证据不足，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下： 一、限被告高茂创于本判决生效之日起两日内返还原告陈来平豫CHU316轿车，同时赔偿原告陈来平自2013年8月1日起至返还车辆之日止每天300元的损失； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 本案受理费676元，减半收取338元，由被告高茂创承担，该款先由原告垫付，待执行时一并申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 沈 克 敏 二〇一三年九月二十三日 书 记 员 陈 艳 梅 |
下一篇：没有了
