原告罗荣伟与被告张连莘离婚纠纷一案

原告罗荣伟，男，1988年5月1日出生。

被告张连莘，女，1987年3月25日出生。

委托代理人徐锋杰，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。

原告罗荣伟与被告张连莘离婚纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法由审判员魏方独任审判，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告罗荣伟、被告张连莘及其委托代理人徐锋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告罗荣伟诉称：2006年6月份，我与被告经人介绍相识并订立婚约，2007年12月24日举行典礼仪式并同居生活，2008年农历10月26日生一女孩叫罗XX，2010年7月30日补办了结婚登记。双方一直没有培养起夫妻感情，被告将我的打工所得占为己有，所以我们没有一点夫妻感情。现我要求与被告离婚，婚生女罗XX由我抚养，被告支付抚养费。

被告张连莘辩称：我们共同生活六年，感情一直很好，我认为我们的感情尚未破裂，我不同意离婚，请求驳回原告诉请。

根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：

1、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂；

2、原、被告双方婚生子女由谁抚养更为适宜。

原告罗荣伟向法庭提供了结婚证、户口本，用于证明原、被告双方结婚及婚生女罗XX出生的情况。

被告张连莘对上述证据均无异议。

被告张连莘没有提交证据。

本院认为，原告提供的证据真实、合法，被告亦无异议，本院予以采信。

根据原、被告的诉辩主张、庭审调查情况及有效证据，本院确认以下案件事实：

原告罗荣伟与被告张连莘于2006年经人介绍相识，双方于2007年冬按照民间风俗举行典礼仪式后同居生活，2010年7月30日补办了结婚登记手续。原、被告双方于2008年11月23日生育一女，取名罗XX。

本案经调解无效。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告罗荣伟未能提交证据证明其夫妻感情确已破裂，且双方共同生活较长时间，并生育有一名子女，双方应有一定的夫妻感情基础，为稳定其婚姻家庭关系，促使双方和好，有利于子女健康成长，以不准原告罗荣伟与被告张连莘离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准原告罗荣伟与被告张连莘离婚。

案件受理费100元，由原告罗荣伟负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                               审 判 员  魏  方

                                            二○一三年十月二十四日

                                               书 记 员  李  丽