胡振兴、张美荣与胡纪功、胡工分、胡工厂、张洁赡养纠纷一案

原告胡振兴，男， 1946年8月20日出生。

原告张美荣，女，1946年8月14日出生，原告胡振兴之妻。

委托代理人周正、孙伟华，河南恪信律师事务所律师。

被告胡纪功，男，1969年2月25日出生，原告胡振兴、张美荣之长子。

被告胡工分，男，1968年4月8日出生，二原告之次子。

被告胡工厂，男，1970年4月11日出生，二原告之三子。

被告张洁，女，1979年9月12日出生，二原告之女儿。

原告胡振兴、张美荣诉被告胡纪功、胡工分、胡工厂、张洁赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员米学敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡振兴和张美荣代理人孙伟华，被告胡工分到庭参加了诉讼，被告胡纪功、胡工厂、张洁经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告胡振兴、张美荣诉称，二原告共生育三子一女均已成家。二原告一生历尽千辛万苦将四个孩子抚养成人如今均已成家立业。随着二原告年龄的增长，又体弱多病，各被告之间在尽赡养义务时经常发生争执，相互推诿少拿和不拿赡养费的情况时常发生。两年来，原告张美荣患重病又花去1万多元的医疗费，现仍卧病在床需要照顾和赡养，二原告只得住在次子胡工分家，日常生活起居也都有其照顾，生活及医疗费用也都有胡工分和女儿张洁承担。诉请判令各被告每月支付赡养费各500元及医疗费，在二原告轮流到各被告家吃住时，不愿接收的赡养者应再拿出3000元护理费。

被告胡工分辩称，同意原告起诉书上的请求，同意轮流赡养老人，但愿意承担自己应承担的分额，赡养费也同意按起诉书上的数额及时间支付，但每人必须等额支付。在轮流赡养二原告时，如遇一方不在家或不愿接收者，应依二原告的心愿和要求，由不愿接收方拿出护理费，同意为原告承担自己应该承担的医疗费。

被告胡纪功、胡工厂、张洁没有答辩，也没用提交书面证据。

经审理查明，原告胡振兴、张美荣共生育有三男一女四个孩子，被告胡纪功排行老大，老二胡工分，现在上海做工，老三胡工厂在宁波做工，女儿张洁在广东清远做工，四人均已成家并各自独立生活。近几年来，随着二原告年龄增高和体弱多病并逐渐失去劳动能力，其间经人协调，各被告每月向原告支付200元赡养费。但自2011年以来，原告张美荣由于身患重病瘫痪在床，二原告只得住在次子胡工分家，日常生活起居均有其照顾，生活、赡养、医疗费用全由胡工分和张洁二被告承担，各被告之间产生矛盾。二原告为此提起诉讼。

上述事实，由当事人的陈述等证实。

本院认为，我国法律规定，“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利”。原告胡振兴、张美荣二原告含辛茹苦一生将被告胡纪功、胡工分、胡工厂、张洁四被告养大成人，供其上学读书，娶妻成家，投入了大半生的心血。如今原告已年迈、体弱且多病并失去了劳动能力，作为被告，本应该报答二原告的养育之恩，使其安度晚年，四被告对原告未尽到一定的赡养义务，致使原告的身心及精神上受到伤害。二原告请求四被告对其尽赡养义务，本院予以支持。根据二原告的现状并结合本地的生活水平，四被告给付二原告赡养费可仍按每人每月200元。同时考虑到原告张美荣病卧在床，所需医疗费较多，四被告还应当承担原告的医疗费用，除去医保报销部分后，各被告间可据实等额承担。在四被告对二原告轮流赡养期间，考虑到各被告长期在外打工的实际，当轮流到在外地未回的被告家或者不愿意接收者，该被告除应支付应当承担的赡养费、医疗费外，还应当承担二原告的护理费，但原告请求每月支付3000元偏多，可酌情按每月1500元支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，第三款的规定，判决如下：

一、被告胡纪功、胡工分、胡工厂、张洁于判决生效之日起，每人每月向胡振兴、张美荣二原告支付赡养费200元。

二、二原告患病住院期间的医疗费用和住院期间的护理费由被告胡纪功、胡工分、胡工厂、张洁等额承担。

三、四被告对二原告应轮流尽赡养义务，因故或者不愿将二原告接到自己家中赡养者，除应支付应当承担的赡养费、医疗费外，应向二原告每月支付护理费1500元。

案件受理费100元，由胡纪功、胡工分、胡工厂、张洁四被告均担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                                审判员 米学敏

                                             二〇一三年十月二十日

                                                书记员 范双双