首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告孟庆洋与被告吕振兴离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省泌阳县人民法院 民事判决书 (2013)泌民初字第1342号 原告孟庆洋,女,1984年9月21日出生。 被告吕振兴,男,1984年5月17日出生。 原告孟庆洋与被告吕振兴离婚纠纷一案,本院于2013年8月29日立案受理,依法由审判员王成康适用简易程序独任审判,于2013
河南省泌阳县人民法院
民事判决书
(2013)泌民初字第1342号

原告孟庆洋,女,1984年9月21日出生。

被告吕振兴,男,1984年5月17日出生。

原告孟庆洋与被告吕振兴离婚纠纷一案,本院于2013年8月29日立案受理,依法由审判员王成康适用简易程序独任审判,于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告孟庆洋到庭参加诉讼,被告吕振兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告孟庆洋诉称,其与被告于2006年11月5日登记结婚,婚后于2007年农历7月生育一子,由于婚前缺乏了解就草率结婚,婚后发现俩人之间存在着严重的性格差异,常因家庭琐事吵吵闹闹,不能过上一天的安稳日子。2010年2月在二次怀孕近三个月时,俩人又因小事发生争执,被告竟然在大街上,不顾原告的死活当众对原告实施殴打,这次殴打并导致了原告的流产。被告的行为使原告身心疲惫,无奈原告逃避这样的生活,即独自离家出外打工至今。并于2012年3月向法院提出离婚,经法院审理作出(2012)泌民初字第383号民事判决书,判决不准离婚。原告认为由于和被告婚姻基础差,婚后又没有建立起良好的夫妻感情,原告的精神会严重崩溃。为此,再次起诉与被告离婚。要求与被告离婚;婚生子由原告抚养,放弃对被告的抚养费的追究;本案的诉讼费用全部由被告承担。

被告吕振兴经本院向其送达原告的起诉状副本后,其在法定期限内未向本院提出答辩及在本院指定的期间内未向本院提交相关证据。

经审理查明,原告孟庆洋与被告吕振兴于2006年11月5日登记结婚,2007年农历7月13日婚生一子,取名吕仁宗,现跟随被告及被告的父母生活。原、被告婚初夫妻感情一般,婚后俩人因家务琐事经常生气、吵闹,原告于2012年3月26日向本院起诉与被告离婚,本院作出(2012)泌民初字第383号民事判决书,判决不准离婚,俩人自2010年分居至今。现原告再次以其与被告的夫妻感情破裂为由诉至本院请求与被告离婚。

另查明,2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元。婚生子自起诉之日起至满十八岁时止的抚养费用为23753.11元。

本院认为,原告孟庆洋与被告吕振兴系自愿登记结婚,俩人婚初夫妻感情尚可,婚后俩人因家务琐事经常生气、吵闹,自2010年分居至今。在此期间,原告向本院起诉离婚后,本院判决不准离婚,经过六个月,原告再起诉与被告离婚,双方的夫妻感情仍未能和好,原、被告的夫妻感情确已破裂。原告请求离婚的理由成立,予以支持。原、被告对婚生子均有抚养的权利和义务,因婚生子跟随被告及被告父母生活的时间较长,不改变其生活环境更有利于其健康成长,故婚生子由被告抚养,原告承担相应的抚养费用。因被告未到庭,对其他问题无法查明,本案仅对原、被告的婚姻问题及婚生子抚养问题作出处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、准予原告孟庆洋与被告吕振兴离婚。

二、婚生子吕仁宗由被告吕振兴抚养,限原告孟庆洋于本判决生效之日起十日内向被告吕振兴给付婚生子抚养费用二万三千七百五十三元一角一分。

案件受理费300元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审 判 员  王成康

                                             

                                             二〇一三年十月十八日

                                             

                                             书 记 员  王庆河



责任编辑:海舟