首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

赵永宁与马颖颖民间借贷纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市内黄县人民法院 民事判决书 (2014)内民三初字第25号 原告赵永宁,男,1986年5月8日生,汉族,内黄县电业局职工。 被告马颖颖,女,1986年1月9日生,汉族,农民。 原告赵永宁与被告马颖颖民间借贷纠纷一案,本院受理后由审判员康运庄独任审判,公开开
安阳市内黄县人民法院
民事判决书
(2014)内民三初字第25号

原告赵永宁,男,1986年5月8日生,汉族,内黄县电业局职工。

被告马颖颖,女,1986年1月9日生,汉族,农民。

原告赵永宁与被告马颖颖民间借贷纠纷一案,本院受理后由审判员康运庄独任审判,公开开庭进行了审理。原告赵永宁到庭参加了诉讼,被告马颖颖经本院传票传唤无正当理由未到庭,本案现已审理终结。

原告诉称,2013年8月3日,被告借原告款50000元,约定2013年8月5日归还,到期不归还,应承担违约金5000元。被告向原告出具了借条一张。后经原告多次催要,被告借故推拖,至今未付。为此原告诉至本院,要求判令被告给付借款50000元及违约金5000元,并承担本案诉讼费用。

被告未答辩。

经审理查明,2013年8月3日,被告借原告款50000元,约定2013年8月5日归还,到期不归还,应承担违约金5000元。被告向原告出具了借条一张。到期后被告未按约归还借款,后经原告多次催要,被告借故推拖,至今未付。为此原告起诉导致纠纷。被告未答辩,亦未向法庭提供证据。

以上事实有原告提供的借条、庭审笔录为证,上述证据经庭审举证、认证可以作为认定本案的事实依据。

本院认为,原、被告之间借贷关系成立,被告借原告款50000元的事实清楚,证据充分,被告既不答辩又不到庭陈述质证,亦未对原告的请求提出异议,本院对被告借原告款50000元及违约金5000元的事实予以确认。庭审中,原告自愿放弃起诉后的利息体现了当事人的权利自治,符合法律规定,本院应允。被告借款后未能按约归还借款,已构成违约,应承担双方约定的违约金,原告要求被告归还借款并承担违约金的请求于法有据,本院予以支持。酿成本案纠纷,被告应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下:

被告马颖颖应在判决生效后十日内给付原告赵永宁借款50000元及违约金5000元,共计人民币55000元。

驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费588元,由被告马颖颖承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审 判 员    康运庄

                                             

                                             二〇一四年三月六日

                                             

                                             书 记 员    贾晓柯



责任编辑:海舟