| 河南省郑州市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）郑民四终字第1151号 |
上诉人（原审被告）河南四铃实业集团有限公司。 法定代表人常正伟，总经理 委托代理人徐香兰、马军峰，该公司员工。 被上诉人（原审原告）郑州千百视光电科技有限公司。 法定代表人段万通，总经理。 委托代理人徐震、徐鹤（实习），河南中州律师事务所律师。 上诉人河南四铃实业集团有限公司（以下简称四铃公司）因与被上诉人郑州千百视光电科技有限公司（以下简称千百视光公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第6466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人徐香兰、马军峰，被上诉人的委托代理人徐震、徐鹤（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2012年3月16日，双方签订《河南四铃实业集团有限公司户外全彩LED显示系统合同书》一份，约定千百视光公司为四铃公司提供全彩显示屏一块，总价款为220000元。四铃公司向千百视光公司支付合同价的35%作为预付款，运至现场时支付合同价的40%。显示屏安装调试完毕后，四铃公司应在五日内组织验收，未组织验收则视为合格。验收合格后3日内，四铃公司支付合同价的20%，剩余5%作为质保金1年内付清。若四铃公司不能按期付款，每逾期1日，应以全部价款的千分之三支付违约金。合同签订后，四铃公司于2012年3月19日向千百视光公司支付了首付款70000元。2012年4月16日，千百视光公司将显示屏安装完毕后，四铃公司支付工程款95000元。2012年11月6日，四铃公司支付20000元。尚欠千百视光公司35000元工程款。 原审法院认为，合同签订后，四铃公司分别于2012年3月19日向千百视光公司支付了首付款70000元，于2012年4月16日支付工程款95000元。千百视光公司将显示屏安装完毕后，四铃公司未对设备组织验收，按照约定视为自动验收合格。四铃公司应于2012年4月24日前支付千百视光公司20%的工程款即44000元，四铃公司迟至2012年11月6日向千百视光公司支付20000元，尚欠35000元。根据合同约定，若四铃公司逾期付款，每逾期一日，应以全部工程款的千分之三以220000元为基数向千百视光公司支付违约金，千百视光公司请求支付违约金20000元，是其合同权利，予以支持。判决：河南四铃实业集团有限公司支付郑州千百视光科技有限公司工程款35000元、违约金20000元。案件受理费1175元，由河南四铃实业集团有限公司负担。 四铃公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院送达程序不合法，被上诉人没有证据证明上诉人欠其35000元工程款，违约金不应当以总合同价款计算。请求二审法院查明事实后依法改判。 本院经审理查明的事实与一审法院一致。 本院认为，一审法院到上诉人住所地送达，在其人员拒绝接收的情况下，采取留置方式送达，符合法律规定，对此上诉理由，本院不予支持。二审中，上诉人对被上诉人的三张付款凭证认可，那么合同价款是220000元，三张付款凭证总计是185000元，尚欠35000元，一审对上诉人所欠工程价款的认定并无不当。关于违约金，因双方在合同中有明确约定，若四铃公司逾期付款，每逾期一日，应以全部工程款的千分之三以220000元为基数向千百视光公司支付违约金，一审法院根据千百视光公司请求，判决四铃公司支付违约金20000元有合同依据。综上，原审法院认定事实清楚，判决适当，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1175元，由上诉人河南四铃实业集团有限公司负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 王 怡 审 判 员 闫 天 文 审 判 员 魏 飞
二Ｏ一四年七月二十三日
书 记 员 解 鹏 飞
|
