| 夏邑县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）夏民初字第2014号 |
原告魏爱民，男，1963年12月1日出生，汉族，农民。 原告王新启，男，1964年10月7日出生，汉族，农民。 原告李合申，男，1954年6月30日出生，汉族，农民。 原告魏桂生，男，1964年5月6日出生，汉族，农民。 原告崔东良，1966年4月3日出生，汉族，农民。 原告段俊贤，男，1957年6月27日出生，汉族，农民。 原告班玉振，男，1949年8月15日出生，汉族，农民。 原告司管良，男，1965年4月15日出生，汉族，农民。 原告曹伟，男，1972年6月27日出生，汉族，农民。 原告曹友良，男，1954年9月18日出生，汉族，农民。 原告班兴涛，男，1955年5月24日出生，汉族，农民。 原告蒋氏，女，1963年12月8日出生，汉族，农民。 原告程利宗，男，1958年8月18日出生，汉族，农民。 原告方占文，男，1965年6月21日出生，汉族，农民。 十四原告共同委托代理人臧新华，夏邑县司法局李集法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。 被告王继业，男，1974年5于5日出生，汉族，农民。 原告魏爱民、王新启、李合申、魏桂生、崔东良、段俊贤、班玉振、司管良、曹伟、曹友良、班兴涛、蒋氏、程利宗、方占文与被告王继业劳务合同纠纷一案，原告于2014年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孟昭利独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年3月被告找到我们去商丘给他到工地上干一些建筑活，说好价格后由被告给我们分工，干完活后工地一次性付清，经我们再三催要，当时被告借给我们4700元先让我们回家，并且给我们写了欠条，说大概20天就把钱给我们结清。被告回家后经我们多次催要至今未给，为此起诉法院，请求被告依法归还。 被告辩称，原告起诉的工资钱，工地在哪里、是谁做的工、谁记的工、干的什么活、施工时的位置在哪里、有什么依据说是被告叫原告干的活。原告出具的证据欠条是因为被告身体不好，是原告强迫被告写的，所以没有按手印。因没有跟被告施工，没有任何劳动协议，不可能产生任何费用。被告因其他原因借给原告魏爱民、王新启的4700元现金，应依法归还。请求驳回原告的起诉并归还借给原告的4700元现金。 在举证期限内，原告向本院递交的证据材料有： 2014年3月15日，王继业出具的证明一份。内容为：证明，今欠14个工人工资16500元整（壹万陆仟伍佰整），借资4700元（肆仟七佰元整），剩余工资11800元整（壹万壹仟捌佰元整）＋150元，大概20天，书写人王继业，2014年3月15日。以此证明，被告王继业欠原告工资款的事实。上面已写明工资与借款、剩余数目明确，完全可以证明被告王继业欠原告工资款11950元。 被告认可该欠条是被告本人所写，但认为是原告强迫被告写的。 在举证期限内，被告没有向本院提交证据材料。 本院认为，原告所提供的证据，形式来源合法，具有客观真实性，被告且认可是本人书写，本院予以认可。 根据以上所采信的证据及庭审调查，本案可确认以下案件事实： 2014年3月份，魏爱民、王新启、李合申、魏桂生、崔东良、段俊贤、班玉振、司管良、曹伟、曹友良、班兴涛、蒋氏、程利宗、方占文去商丘南京路爱丁堡小区给被告所承包的建筑工地干活，活干完后，被告借资给本案原告4700元，下欠剩余工资11950元由被告书写了证明，后经原告催要被告没有归还。原告起诉法院，要求被告归还工资款11950元。 本院认为，原、被告双方系雇佣关系，原告为被告提供了劳务，被告应按照约定给付原告工资。被告所欠原告工资11950元，由被告亲笔书写的证明为据，事实清楚，证据充分，被告应当归还。被告主张证明是原告胁迫所写，没有向本院提供证据证明，对被告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告王继业归还原告魏爱民、王新启、李合申、魏桂生、崔东良、段俊贤、班玉振、司管良、曹伟、曹友良、班兴涛、蒋氏、程利宗、方占文工资款11950元，于判决书生效后十日内付清。 如果被告未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 员 孟昭利
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 刘莎莎 |
