| 永城市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）永民初字第1798号 |
原告郭长举，男，1979年8月15日出生。 委托代理人赵亚，河南正剑律师事务所律师。 被告寇传兴，男，46岁。 被告寇芳，女，25岁。 原告郭长举诉被告寇传兴、寇芳追索劳动报酬纠纷一案，原告于2014年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭长举及其委托代理人赵亚到庭参加诉讼，被告寇传兴、寇芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭长举诉称，2011年10月，被告承建尚品国际后面屈楼村村民的民房，被告并将该工程中的木工工程交由原告完成，双方约定每平方米60元，原告按约定完成了五层的木工工程量，被告支付了部分工程款，但余款经原告多次催要，被告一直推诿不还。2014年1月29日，原告到被告家讨要工资，被告寇传兴拒不出面，由其女儿寇芳与原告清算后书写了欠条，并约定2014年正月底还清。2014年2月29日，原告再次找到被告寇传兴，被告依然没有还款，但被告寇传兴在该欠条上签了自己的名字，并承诺等到屈楼工地结束后结清。被告拖欠原告工人工资，使原告苦不堪堪言，请求依法判决二被告共同偿还原告工资38500元。 被告寇传兴、寇芳未作答辩。 原告郭长举向本院提交的证据材料有：1、2014年1月29日，被告寇芳为原告出具的欠条一份，金额38500元，欠款性质农民工工资。在该欠条中被告寇传兴于2014年2月29日签上自己的名字予以确认。2、蔡某某的出庭证言，证明和原告一起到被告家找被告要账，寇芳在家给原告书写了欠条，被告寇传兴在吕店学府花园工地在欠条上签字予以确认。 被告寇传兴、寇芳未向本院提交证据材料。 本院对原告郭长举提交的证据材料经认证认为，原告郭长举向本院提交的证1，欠条为被告寇芳书写，后又有被告寇传兴在欠条上签字予以确认，证据形式合法，可作为有效证据使用。出庭证人证言，内容真实，予以采信。 根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2011年10月，被告寇传兴承建尚品国际后面屈楼村的民房，被告寇传兴将木工工程交与原告施工，约定每平方米60元，原告按约定完成了工程量，被告未能付清工程款。2014年1月29日，原告及他人到被告家催要下余款项，经结算由被告寇传兴之女寇芳为原告出具了“下欠木工工资38500元正，以上工资正月底结清”的欠条。被告寇芳为原告出具欠条后未能按承诺给付原告工资款。2014年2月29日，原告在吕店学府花园工地找到被告寇传兴，被告寇传兴在欠条上书写了“等到屈楼工地结束结清”的字样。现屈楼工地已经结束，被告未按承诺给付原告木工工资款，双方发生纠纷。 本院认为，原告郭长举要求被告寇传兴、寇芳给付木工工资款38500元，有被告为原告出具的欠款字据，双方债权债务关系清楚，证据确实充分，其请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告寇传兴、寇芳于本判决生效后十日内给付原告郭长举木工工资款38500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，由被告寇传兴、寇芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王志超 审 判 员 姬钦锐 人民陪审员 陈 翠 二Ο一四年六月二十日 书 记 员 陈 颖 |
