| 永城市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）永民初字第1316号 |
原告陈远贵，男，1967年3月4日出生。 被告朱凯，男，1971年出生。 被告庄朋朋，女，1979年6月16日出生。 原告陈远贵诉被告朱凯、庄朋朋民间借贷纠纷一案，原告陈远贵于2014年3月18日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈远贵、被告庄朋朋到庭参加诉讼，被告朱凯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈远贵诉称，原、被告系朋友关系，因被告做生意急需用钱，向原告累计借款38.7万元，并给原告出具了借条。该欠款后经催要，被告以种种理由拒不偿还。请求依法判令被告偿还欠款38.7万元及利息2万元。 被告朱凯未答辩。 被告庄朋朋辩称，欠款是事实，但是现在无钱偿还。 根据当事人诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告偿还欠款38.7万元及利息2万元有无事实和法律依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议。 原告向本院提交的证据材料有：1、2012年2月21日借条一份；2、2012年3月8日欠条一份；3、2012年6月6日借条一份；4、2012年7月20日借条一份；5、2013年1月16日借条一份。证明：被告因做生意累计借原告38.7万元，其中10万元约定月息2分，经原告多次催要，被告没有给付，要求被告偿还38.7万元及利息2万元。 被告朱凯、庄朋朋未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告庄朋朋对原告提交的证据材料无异议，本院确认原告提交的证据材料内容真实，形式合法，可以作为有效证据使用。 依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，2012年2月21日被告朱凯、庄朋朋向原告借款10万元，约定利息为月息2分，并给原告出具借条一份；2012年3月8日被告朱凯、庄朋朋向原告借款20万元，并给原告出具借条一份；2012年6月6日被告朱凯向原告借款2万元，并给原告出具借条一份；2012年7月20日被告朱凯向原告借款3.7万元，并给原告出具借条一份；2013年1月16日被告朱凯向原告借款3万元，并给原告出具借条一份。上述欠款后经原告催要，被告以种种理由拒不给付，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，被告朱凯、庄朋朋借原告陈远贵款38.7万元，其中10万元约定利息为月息2分，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告陈远贵要求被告朱凯、庄朋朋偿还该借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告朱凯、庄朋朋于本判决生效后十日内偿还原告陈远贵款本金38.7万元及利息2万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 7400元，由被告朱凯、庄朋朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 黄建民 审 判 员 姬钦锐 人民陪审员 陈 翠 二Ο一四年六月二十日 书 记 员 王胜华 |
上一篇：刘万学诉刘运明民间借贷纠纷一案
下一篇：没有了
