| 安阳市安阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）安民初字第01602号 |
原告张庆军，男，1974年10月15日出生。 委托代理人张航，安阳市文峰区东关法律服务所法律工作者。 被告张秋生，男，1959年9月21日出生。 原告张庆军与被告张秋生买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员初蓓佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张庆军的委托代理人张航、被告张秋生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆军诉称，原告经营一煤矸石渣厂。2012年元月份，被告向原告购买煤矸石渣，欠款25000元至今未付，有被告出具的欠条为证。原告多次催要，被告拒不偿还。现在请求：1、依法判令被告给付原告渣料款25000元。2、诉讼费由被告承担。 被告张秋生辩称，原告给我供应渣料是事实，我欠原告25000元也是事实。但是原告给我供应的渣料里含有青石，质量不符合要求，原告给我的砖厂造成了巨大的经济损失，所以我不同意支付原告25000元。 经审理查明，原告张庆军经营一煤矸石渣厂，2012年元月份，被告张秋生在原告处购买煤矸石渣，欠原告款25000元未付，被告给原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要，被告拒不支付该货款。上为本案事实。 上述事实，有原告提交的欠条1份以及原、被告当庭陈述所证实。以上证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告张庆军与被告张秋生系买卖合同法律关系。被告张秋生在收货后未按照约定向原告张庆军支付货款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告关于原告给其提供的煤矸石渣质量不符合要求，给其砖厂造成巨大经济损失，故不支付原告货款的辩解理由，因被告张秋生未提供相关证据证明其主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张秋生于本判决生效后十日内支付原告张庆军货款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取213 元，由被告张秋生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 初蓓佳
二○一四年七月十六日
书记员 秦海霞 |
上一篇：刘雁云减刑案刑事裁定书
下一篇：没有了
