原告罗山县中原聚合物有限公司与被告刘广录买卖合同纠纷一案

原告罗山县中原聚合物有限公司。

委托代理人张家辉，河南正晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告刘广录，男，1983年10月出生，汉族。

原告罗山县中原聚合物有限公司与被告刘广录买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗山县中原聚合物有限公司到庭参加了诉讼,被告刘广录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告罗山县中原聚合物有限公司诉称，被告多次购买原告生产的产品，2012年初，原告依据被告的指示向其交付了价值39750元的货品，但被告未按约定支付相应的货款，现要求被告支付货款39750元及利息，并承担违约金1987元。

被告刘广录未予答辩。

经审理查明，原告是生产化工产品的有限责任公司，被告曾多次购买原告的产品。2012年4月5日，原告依据被告的指示将价值39750元的聚丙烯酰胺托运至被告指定的地点，被告至今未将39750元的货款支付给原告。诉讼中，原告提供一份原、被告双方于2011年10月30日签订的销售合同一份，该合同约定违约金为总货款的5%，原告据此要求被告向其支付逾期付款的违约金。

本院所认定的上述事实，有原、被告之间签订的销售合同、原告与案外人罗山金辉物流公司签订的承运运输合同、当事人陈述等证据附卷佐证，并经本院开庭质证和审查，足以采信。

本院认为，原、被告之间于2012年4月5日订立的买卖合同不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。原告向被告交付了价值39750元的货物，被告也应支付相应的价款，故对原告要求被告支付下欠的39750元的货款的诉求本院予以支持；关于原告主张的利息损失和违约金，因原、被告双方于2011年10月30日签订的销售合同并不能约束双方的此次买卖合同关系，且双方对此没有约定，故原告对此两项诉讼请求应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：

一、被告刘广录于本判决生效之日起五日内向原告罗山县中原聚合物有限公司支付货款39750元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费及财产保全费共计1313元，由被告刘广录负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    刘  鹏

                                             审  判  员    董晓明

                                             代理审判员    刘  波

                                             二〇一四年七月二十九日

                                             书  记  员    马  晓