高强与朱可峰、孙沛民间借贷纠纷一案

原告高强，男，1975年1月22日生，汉族。

被告朱可峰，男，1976年12月23日生，汉族。

被告孙沛，男，1981年11月3日生，汉族。

原告高强因与被告朱可峰、孙沛民间借贷纠纷一案，于2013年8月22日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告高强到庭参加了诉讼。被告朱可峰、孙沛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年9月4日，王洪波向原告高强借款15万元，约定使用期限为一个月，月息一分八厘，逾期按借款总额的10%支付违约金，被告朱可峰、孙沛对上述借款提供连带责任担保，担保期限为两年。借款到期后，经催要，王洪波未还款，二被告也未承担保证责任，请求判令：1、被告朱可峰、孙沛承担保证责任，偿还原告高强借款本金15万元，并支付利息（按月息1.8分，自2011年11月4日计算至履行完毕）、及违约金1.5万元；2、本案诉讼费用由二被告负担。

被告朱可峰、孙沛未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2011年9月4日保证担保借款合同、借据和收到条各一份，证明2011年9月4日，王洪波借原告现金15万元，约定借款期限自2011年9月4日至2011年10月3日，月息一分八厘，违约金为借款本金的10%，及被告朱可峰、孙沛对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。

被告朱可峰、孙沛未向本院提供证据。

对原告提供的证据，二被告未到庭进行质证，本院认为，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以证明原告主张，本院予以采信。

综合上述有效证据及原告庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年9月4日，王洪波作为借款人、被告朱可峰、孙沛作为保证人与原告高强签订《保证担保借款合同》，主要内容为：1、出借人同意向借款人王洪波放款15万元，借款时间自2011年9月4日起至2011年10月3日止，借款月利率为月息1.8%，到期本息全部付清。2、各保证人共同对借款人承担连带保证责任，如借款人不主动归还本息，保证人同意出款人直接向保证人主张归还借款本息，保证人并承诺到时放弃一切抗辩权；保证范围包括本金、利息、违约金及出款人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），若保证人为两个或两个以上的，每个保证人具有对借款人的债务全部结清的责任，保证期间自本合同借款期限届满之日起两年止。3、借款人不按本合同约定使用借款或不按本合同约定归还借款本息，出款人有权提前收回全部借款，同时借款人向出款人支付合同违约赔偿金，合同违约赔偿金的标准是借款本金的百分之十，最低不低于人民币5000元整；借款人不按期偿付借款本息或不按期归还借款本金又未获展期的，逾期借款从逾期之日起按同期银行贷款利率的四倍计收利息。同日，王洪波给原告出具借据和收到条，被告朱可峰、孙沛作为连带责任保证人在借据上签字。后，王洪波仅支付原告两个月的利息5400元，尚欠本金15万元及相应利息未付，原告诉至本院。

本院认为，王洪波借原告现金15万元，及被告朱可峰、孙沛提供连带责任担保，事实清楚，有三者出具的《保证担保借款合同》、借据，及王洪波出具的收到条在卷佐证，本院予以认定。借款到期后，王洪波怠于履行还款义务，被告朱可峰、孙沛作为连带责任保证人，应当按照约定承担连带共同保证责任，偿还原告借款本金、利息和违约金，其承担保证责任后，有权向借款人王洪波追偿。因庭审中原告高强认可借款人王洪波支付了两个月的利息5400元，并未按照约定的期限归还借款本息，则二被告作为连带责任保证人，应当按照《保证担保借款合同》中的约定，从借款人逾期之日起按同期银行贷款利率的四倍支付原告利息。因该利息已经达到中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对原告主张二被告按月息1.8%支付自2011年11月4日起的利息及违约金1.5万元的诉请，本院按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以支持。原告在保证期间内要求二被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告朱可峰、孙沛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告朱可峰、孙沛于本判决生效之日起十日内共同偿还原告高强本金15万元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2011年11月4日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。

二、被告朱可峰、孙沛清偿完上述债务后，有权向王洪波追偿。

三、驳回原告的其他诉讼请求。                                      

二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长  武燕子

                                             审  判  员  任伟娜

                                             人民陪审员  陈  琦

                                             二Ｏ一四年三月十日

                                             书  记  员  燕  良