首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

韩玉成诉田永买卖合同案一审判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市内黄县人民法院 民事判决书 (2014)内楚民初字第164号 原告韩玉成,男,1963年8月15日生,汉族,农民。 被告田志勇(又名田永),男,1981年8月29日生,汉族。 委托代理人曹香菊,女,1982年1月10日生,身份住址同上,系被告之妻。 原告韩玉成诉被告田志
安阳市内黄县人民法院
民事判决书
(2014)内楚民初字第164号

原告韩玉成,男,1963年8月15日生,汉族,农民。

被告田志勇(又名田永),男,1981年8月29日生,汉族。

委托代理人曹香菊,女,1982年1月10日生,身份住址同上,系被告之妻。

原告韩玉成诉被告田志勇买卖合同纠纷一案,本院于2014年6月18日受理后,依法组成合议庭,于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告韩玉成、被告田志勇的委托代理人曹香菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称, 2014年4月21日,被告田志勇购买原告的猪,欠原告猪款 42 525元,被告给原告打了欠条。后经原告多次催要,被告迟迟不予履行还款义务,为保护原告的合法权益,故诉至法院,要求法院依法判令:一、被告偿还原告债款42 525元;二、被告承担一切诉讼费用。

被告辩称,我欠原告钱属实,我应该还,但确实没有能力,有能力了绝对还。

经审理查明,2014年4月21日,被告田志勇从原告韩玉成处买了32头猪,合款42 525元。当时被告给原告打了欠条,后经原告催要,被告没有偿还。

上述事实,有原告提供的被告打的欠条,结合双方当事人的当庭陈述予以证实,所有证据经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,因买卖合同产生的合法的债权债务关系受法律保护。原告韩玉成提供的被告田志勇打的欠条,可以证明被告欠原告款是事实,原告据此要求被告偿还欠款,事实清楚,证据充分,被告田志勇理应偿还。被告久拖不还,侵害了原告的合法权益,故原告要求被告偿还42 525元的请求,于法有据,本院予以支持。综上,为维护合法的买卖关系,促进市场经济的稳定发展,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:

限本判决生效后三日内被告田志勇偿还原告韩玉成欠款人民币42 525元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费863元,由被告田志勇负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    周现莉

                                             审  判  员   王秀丽

                                             人民陪审员    王志广

                                             

                                             二○一四年八月二十日

                                             

                                             书  记  员   杨昊方



责任编辑:海舟