首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

吴福春诉马社军买卖合同纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市内黄县人民法院 民事判决书 (2014)内井民初字第108号 原告吴福春,男, 1963年4月10日出生,汉族,农民。 委托代理人冯保安,河南高陵律师事务所律师。 被告马社军,男, 1960年6月15日出生,汉族。 原告吴福春诉被告马社军买卖合同纠纷一案,本院受
安阳市内黄县人民法院
民事判决书
(2014)内井民初字第108号

原告吴福春,男, 1963年4月10日出生,汉族,农民。

委托代理人冯保安,河南高陵律师事务所律师。

被告马社军,男, 1960年6月15日出生,汉族。

原告吴福春诉被告马社军买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告吴福春的委托代理人冯保安到庭参加了诉讼,被告马社军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。

原告诉称,2014年1月25日,被告欠我大豆款49000元,经我催要,被告给付10000元,下欠39000元至今未付,为维护我的合法权益,特诉至法院,请求判令被告马社军支付大豆款39000元并承担本案诉讼费。

被告马社军未答辩。

经审理查明,2014年1月25日,被告马社军欠原告吴福春大豆款49000元,约定一个月内还清,经原告吴福春催要,被告给付10000元,下欠39000元至今未付。

上述事实,由原告的当庭陈述及其提交的欠条一张为证,以上证据经当庭质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,被告马社军欠原告吴福春大豆款39000元,事实清楚,证据确凿充分,双方系合法买卖合同关系,被告马社军没有按照约定支付大豆款,违反合同约定,依法应承担相应的民事责任,原告吴福春要求被告马社军支付大豆款39000元的诉请,合法有据,本院应予支持;被告马社军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,可视为对其诉讼权利的放弃和对原告吴福春陈述事实的承认;为早日解决纷争,保护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

限被告马社军于本判决生效后十日内支付原告吴福春大豆款39000元。

如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费775元,由被告马社军负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长      张红周

                                             代理审判员      申  博

                                             代理审判员      牛砚洲

                                             

                                             二0一四年七月二十五日

                                             

                                             书  记  员      裴慧娟



责任编辑:海舟