首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

程登明诉化可民间借贷纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:西华县人民法院 民事判决书 (2013)西民初字第1599号 原告程登明,男,汉族,1958年12月28日生。 委托代理人杜翠莲,女,汉族,1959年10月19日生。 被告化可,男,汉族,1967年12月26日生。 原告程登明诉被告化可民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议
西华县人民法院
民事判决书
(2013)西民初字第1599号

原告程登明,男,汉族,1958年12月28日生。

委托代理人杜翠莲,女,汉族,1959年10月19日生。

被告化可,男,汉族,1967年12月26日生。

原告程登明诉被告化可民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告程登明的委托代理人杜翠莲到庭参见了诉讼,被告化可经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告程登明诉称,:2011年2月5日及同年4月13日被告化可以承包土地急需用钱为由分两次向原告借现金15000元并给原告出具借条。借款时约定月息1分。后经原告多次向被告催要此款未果。为此酿成纠纷,特诉至法院要求被告偿还借款15000元及利息并承担本案的诉讼费。

被告化可缺席未答辩。

原告程登明向本院提供的证据材料有:1、原告程登明身份证复印件一份,以此证明原告的真实身份;2、2011年2月5日被告化可借原告5000元借条一份、2011年4月13日被告化可借原告10000元借条一份,以此证明被告借款15000元事实存在;3、证人王灵、李孟提证言两份,以此证明原告经常找被告催要借款的事实。

根据庭审质证及当事人的陈述,本院对原告程登明提供的证据分析认证如下:原告程登明提供的证据1、2、3来源、形式合法,内容客观真实,被告化可拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃对原告所提供的证据质证的权利,原告所举证据,具有合法性、客观性、关联性,可以作为认定案件事实的依据。

依据有效证据及当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:

2011年2月5日及同年4月13日被告化可以承包土地急需用钱为由分两次向原告程登明借现金15000元并给原告出具借条。双方未约定利息。后经原告多次向被告催要此款未果。

本院认为,依法成立的合同受法律保护。被告化可向原告程登明出具的借条,其主体适格、内容合法、意思表示真实,为有效的法律行为,具有法律效力。我国合同法第二百零六条规定,借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。合同法第二百零七条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。由于因双方未约定借款利息,对原告程登明要求被告化可支付利息的请求本院予以部分支持。因此,原告程登明要求被告华可返还借款15000元及逾期利息的诉讼请求,合理合法,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告化可于本判决生效后十日内偿还原告程登明借款15000元及利息(利息从2013年12月5日起诉之日起至还款之日止,按同期中国人民银行贷款利率计算)。

如果被告未按判决书指定的期限内履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元,公告费600元,由被告化可负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                 

                                             审判长  廖锡春

                                             审判员  王文涛

                                             审判员  苏联营

                                             二0一四年三月二十三日

                                             书记员  侯江霞



责任编辑:海舟